aids,
-а по каким полям надо поиск? А то тупой поиск легко организовать. Пишите. :)
Я, кстати, не предлагал вам меряться ничем, и сайтами в т.ч. - это ваши девичьи мечты :)
Saney, конструктивная критика в Вам такая - Вы приняли сравнение относительного влияния ссылочного ранжирования и текстового ранжирования --- за сравнение PR-ов двух страниц - с которой ссылаются и на какую ссылаются.
Вам еще не Лол? :)
А пузо выпячивать надо перед своими клиентами - вон, с БДБД пример берите. По существу Вы ничего не ответили, только сопли жуете.
Saney,
-ну, натурально, я не понимаю. На каких, иттить, граничных данных? Вот в данном случае был проведен эксперимент. Да, безусловно, эксперимент absolut был поставлен правильно - на ссылаемом :) сайте небыло целевого текста.
Но ! выводы Вы сделали из него (эксперимента), имхо, дурацкие.
Это же элементарное сравнение влияния ссылочного и текстового ранжирования. Здесь влияет и частота уникальной абракадабры на ссылающемся сайте, и его PR.
И, кстати, вывод насчет MSN верным быть вряд ли может - Вы что, знаете алгоритм расчет мсн-овского PR? И утверждаете, что он прямо такой же, как и Гуглевый PR? Бред!!
Ежу понятно: при малых PR ссылающейся по абракадабре страницы первой будет ссылающаяся страница.
При большом PR ссылающейся - первой будет ссылаемая :) страница.
И PR эти - индивидуальны для разных SE.
****
А поставить эксперименты может каждый - но выводы правильные сделать - не каждый.
Lolo,
-насчет экспериментов не знаю, но вот мысли свои выражают они странно. Например, на вопрос топискстартера:
они (Saney) отвечают:
-ежу понятно, что уникальная эта абракадабра не написана на целевом субдомене (иначе эффект с.р. не увидеть - ранжирование по тексту его забьет).
Почему-то элементарное понятие, что текст, написанный на сайте, ценится здесь выше, чем сайт со ссылкой на него, но без текста (т.е., грубо говоря, отн. влияние с.р. и текстового) превращается в "В подобном случае Google дает предпочтение странице с большим PR".
Rev, я просто не вижу смысла разделять термины, говоря "Домен не является объектом к.-продажи, а является право администрирования", при том, что это одно и то же.
Просто было время, когда ни то, ни другое не являлось объектом купли-продажи.
-может. Домен и право администрирования - одно и то же по сути. Домен является объектом купли-продажи.
Хватит нести ересь.
http://info.nic.ru/st/2/out_686.shtml
aleks, меня не будет, ну и ладно. :) Потом соберусь.
Опять Максима не увижу. :(
Я тоже темное люблю больше, но входит его в меня гораздо меньше, поэтому пью светлое. :)
aleks, дык на субботу народ уже собрался вон...
-отсюда вывод: ты-оптимизатор! :)
Я тоже из бутылок пью. И из кружек тоже.
Продвижение - комплекс методов. :)
