Точно! Так вот чтоб глазки и пальчики не уставали от открытия/закрытия и прыжков по вкладкам...
Лень - двигатель прогресса :)
Вижу, что кто-то уже скачал и, вероятно, попробовал. Скорее всего, есть замечания и пожелания. С удовольствием выслушаю и, по возможности, добавлю требуемый функционал.
Или вообще тупиковая тема? ;)
Совершенно верно. Хотя, это не совсем скриншоты. На здоровье ;)
P.S. в версии 1.2 есть возможность ограничить количество создаваемых блоков. Это чтоб браузер не убить случайно...
Если не ошибаюсь, анализ с использованием метода черного ящика как раз используется при работе с системами, механизм работы которых очень сложен, неизвестен или неважен в рамках данной задачи. Яндекс почему-то ассоциируется не с черным, а с серым или оранжевым ящиком :)
Естественная ссылочная конкуренция не в плане естественности ссылок, а в плане естественности конкуренции.
Они крупные или хотят такими казаться в своем сегменте рынка (Продвижение сайтов в Рунете). Если смотреть с высоты Газпрома или Google, то вообще все выглядят "... с высоты Лаврской колокольни как миши... пардон, как крисы...".
Если до компаний, то работодатели, вроде :)
Конечно, можно, но на практике не всегда выходит построить такие отношения. Дьявол кроется в мелочах.
Спасибо всем, кто отписался в теме. Тем, кто вник в суть проблемы еще большее спасибо. Хотелось понять актуальна ли идея учета социальных и экономических отношений при модификации поисковых алгоритмов.
Понял следующее.
1) Фрилансеры, как и должно быть, молодцы - предлагают самые надежные и прозрачные для клиентов схемы сотрудничества. Еще бы оперативное снабжение информацией о новых выявленных тенденциях ранжирования, возможность выписывать налоговые накладные и... SEO-компании стали бы на колени... и появились новые SEO-компании с необходимостью содержать административно-управленческий штат.
2) Компании ситуацией, скорее, удовлетворены. Старые клиенты на месте, новых - авось, заманим с большими сроками и меньшими гарантиями.
3) Клиенты интересуются своими проблемами эпизодически.
4) Яндекс - борьба с естественной в любом бизнесе конкуренцией задевает правильные струны в душе значительной части аудитории и получает одобрение. Вот только не факт, что выдача от этого становится лучше.
Обратите внимание, вы очень правильно употребляете прошедшее время, а что сейчас? Или словами G00DMAN'а:
А вот тут не все так однозначно:
Во-первых, рассматривать перспективы своих действий нелишне никому. Это хороший тон, видеть, куда движешься. Будущее, конечно, туманно, но некоторые образы разглядеть иногда получается. И лучше это сделать пораньше.
Приведу пример. Сайт уже около двух лет отчужден у первоначального владельца. Двигался по разному, в том числе и "навечно". Новых ссылок нет. Сейчас служит площадкой для продажи ссылок с главной. Описанных услуг, конечно, не оказывает. Но стоит в ТОП 10 по своим профильным запросам. Вот это уже беда не моя и не клиента, а великого и могучего Яндекса, теряющего тех несчастных, которые из выдачи перейдут, позвонят, и пойдут дальше куда?... Ничего подобного при естественной ссылочной конкуренции быть не может.
Во-вторых, совет уходить от покупных ссылок совершенно не устраивает крупные оптимизаторские компании. Нужен стабильно платящий клиент, а не очень благодарный, но свободный в любой момент. Поэтому и не развились "мира/гогет/другие-линксы" так же быстро как САПЕ.
К сожалению, вы меня неправильно поняли. Яндекс, основываясь на собственном понимании, меняет правила игры, в которой множество участников. Обсуждаемое изменение негативно для части игроков, причем, не столько для оптимизаторов, сколько для клиентов, которые раньше других поняли, что нужно продвигаться, но не озаботились собственностью на ссылки. Речь идет о достаточно серьезных персоналиях и компаниях. Нельзя упрекать их в глупости, просто раньше это было не нужно. Другая SEO-компания могла "подхватить" проект, и все об этом знали.
Остается открытым вопрос, рассматриваются ли подобные нововведения как с технической, так и с социальной точек зрения?
К параллельному потоку:
По моему личному опыту скорее:
Уже успели кого-то вернуть в новых реалиях Яндекса?
Пока мешает незнание всеми клиентами особенностей внутренней кухни. Но со временем должны подковаться.
Согласен на 100%! Но такой схемой пользуются в основном фрилансеры. Не все крупные игроки рынка сейчас готовы показать, какую часть в бюджете составляет стоимость работ. Нужен сдвиг в сознании.
Насчет дискуссии о "сманивании". Чаще всего клиенты переходят от компании к компании сами, а не под давлением извне. Не довольны результатами, взаимодействием, условиями договора, знаком зодиака, полом или именем менеджера (не выдумка ;) ). Это их (клиентов) неотъемлемое право. Сейчас же Яндексом создаются условия так или иначе препятствующие реализации этого права.
Ответственность, конечно, лежит на всех участниках рынка. Но уже продвинутые сайты и их владельцы оказались в самом угнетенном состоянии.
Если тенденция сохранится, то всем необходимо переводить ссылки из собственности оптимизаторов в собственность заказчиков.
Кабальные отношения противоестественны, раз.
Намного труднее договариваться с новыми клиентами, два (это как вербовать в английский военный флот 18 века - только подпоив и оглушив, сами не пойдут). А бизнес ведь должен развиваться и у нас и у клиентов.
Взаимодействие лучше строится на взаимной выгоде и доверии. Так думаю.
Некоторые старые сетки пострадали
Максимальный минус - 7800
Максимальный плюс - 1600
Кто-нибудь больше видел?
