и ко мне пожалуйста 295-047-470
дедик, какпо мне, имеет смысл брать, если сайт создаёт немерянно трафика из-за собственного файлового архива + высокая посещаемость. Если просто высокая посещаемость, то vip хост отличное решение, более дешёвое и Вы лишаетесь проблем администрирования серверов. Сначала кажется, что легко нанять админа и всё, но часто это бывает не так. То слбый админ, то слабая конфигурация за эти деньги.
Видать пропустил что-то, хотя всё же думаю пока VIP хостинг получше будет.
Я, лично, не понимаю зачем все набросились советовать сервер человеку, который от этого далёк. Администрирование и т.д. сильно накладно выходит. И за простои сайта никто не отвечает. на Вашем месте я бы взял VIP хостинг. Например у eserver.ru И голова хотябы болеть не будет.
абсолютно верно :)
*переспециализируетесь
Нет...я с ним говорил - забито около 10 мегабит, и то в россии больше с трудом могут каналы позволить...
если вы сейчас перепециализируетесь на сервера, то это не значит, что нужно под все роекты сервера. Скоро и под домашние страницы их будете советовать ;)
VIP хостинг Вам нужен. Для начала можно и обычный хостинг. если интересует - ко мне в аську 295-047-470, как вариант ;)
1. Сервер хороший, даже отличный. Сейчас планирую ставить такую конфигурацию в Киеве. Но анлимит 100 мегабит трудно будет забить. Скорее нереально! 10-20 мегабит это предел. Поэтом лучше брать серваки с трафом. Притом, допустим, 5 ТБ это тот же анлимит со скоростью 15-20 мегабит.
2. Точка обмена трафиком DE-CIX одно из центров европейского интернета. Подключены к нему многие провайдеры, в том числе российские и украинские. На месте осуществляется пиринг, но в тоже время есть и прямые пиринговые согласени с крупнейшими мировыми провайдерами. Так что abudda, я уверен. что отказіваться от точек обмена трафиком будут. Пример том вход Wnet и UA-IX. Громкая история и, как сведельство - финансовые потери и абонентов и провайдеров.
А с головой всё в поряде (сорри за грубость). Сервак точно такой же только 5 ТБ трафа прегали за 190$.
