vanjouke

Рейтинг
316
Регистрация
14.04.2007

valuehost.ru размещает сервера на 10-100 мегабит без соотношений.

1. Можно придумать и корпус 5U с десятком SCSI винтов и сказать, что бюджет в 700-1000$ не в лазит. Я говорю за среднюю машину, допустим тот сервер, который сейчас у меня, в корпусе 1Unit стоит 800-900$. Этой машины вполне достаточно. xeon 30хх будет стоить порядка 1200-1300, что тоже вполне нормально.

В свою очередь брендовый будет в 2 раза дороже как минимум.

2. Я сопоставляю окупаемость сервера с аналогичным периодом аренды, то есть если стоимость покупки и его размещения на X (скажем 6 месяцев) = стоимости аренды на X (скажем 6 месяцев), то тогда сервер окупается за 6 месяцев :)

На переносе тратится не привык. Делаю все через DirectAdmin бек-ап или просто меняю винты :)

3. Я написал про 2 года, потому что через 2 года он уже устаревший и мне он не интересен :) Я не сомневаюсь, что он проработает намного дольше.

Мэкс:
А почему в опрове нет варианта "У меня уже есть свой сервер"?
Теперь по сути топега:

Сколько у Вас проработает брендовый сервер и сколько проработает сервер от небезызвестной корпорации Сэм&Пол? Отвечаю: У меня бренды живут минимум по 5 лет. Потом я их пристраиваю на менее критичные задачи (Например у качестве ATC у меня сейчас стоит старый двухголовый P-3, производства IBM, который честно отпахал в роли веб сервера, затем серврера разработки и сервера управления бэкапами 6 лет. И еще сколько проработает - один Бог знает. ) Ни одна самоделка не жила больше года :(. Две такие поделки от Supermicro(многие это за бренд держат), купленные на полгода позже IBM уже года как 3 прибыты гвоздями к стенке в оффисе в качестве элемента украшения :)

Для моих задач главное производительность. "Бренд" здесь по сути роли не играют. Сервер обновляю и он окупается раз в пол года - в год. Небрендовые сервера работают нормально и до 2 лет (смотря кто собирает). Я не понимаю какой смысл переплачивать за Бренд, если есть Сэм&Пол сервер с комплектущих, которые не уступают Брендовым.

В принципе для Украины тоже не актуально, а вот для хостеров актуально думаю.

max13 напишите директору затраты на сервер и на его обслуживание на ближайший год - платить всё равно ему, а не вам.

max13, в первую очередь арендуют потому что, через год, даже отличная конфига становится старой. А тут, не нравится, арендовал новый.

Многие волнуются за винты: а что мешает поставить их в RAID массив?

Надо подумать еще для каких целей арендовать сервер. Я думаю, что нету смысла покупать брендовый за 2000$, если можно купить "самопал", который, в принципе, не всегда хуже брендовых. В Питере берут на коло Tower, то есть, можно сказать, обычные компьютеры и такой сервак обойдётся в 700-1000$ и это будет хорошая конфигурация.

Здравствуйте, информация в подписи.

eServer.ru:
Мы не отключали сервер из сети и не блокировали отдачу бэкапов. Мы заблокировали только зарубеж по просьбе самого клиента. Прочитайте тему на форуме DomainForum, где полностью и четко изложена позиция нашей компании от первого лица.

Убедительно просим Вас сначала изучать ситуацию с обеих сторон, перед тем как делать какие-либо выводы и тем более преподносить их как неоспоримый факт.

Я исходил из личного диалога с Padre, как и многим другим, было сказано, что eserver плохой не отдаёт бек-апы. К вам я притензий не имею.

imbalance:
Сеглдня пришло сообщение о блокировании акаунта за слишком большую нагрузку....
Сайт - dle, 200 хостов в сутки.... Как такое может быть?

Такой сайт готовы взять на любой тариф - DLE создаёт минимальные нагрузки.

Всего: 3800