Анкор "раскрутка, продвижение и оптимизация сайта" - ну просто написано на ней, что она продажная :) Вот даже сама ссылка: "http://www.netpromoter.ru/"
Вот как определеить, продает этот сайт ссылки или нет, я бы подумал, что продает.
Интересно, что думает общественность - продажная это ссылка или нет? Сайт неплохой, вроде даже контент нормальный.:)
Она же не окуружена портянками ссылок на окна и холодильники :)
Dervish: в плане борьбы с "нехорошими" оптимизаторами было бы выгоднее хоть чуть чуть спалить тему насчет непота
т.о. явно дав понять что сателлиты с 30 ссылками на морде не банятся, а непотятся. результат тот же, а вычислить сложнее.
и спровоцировав развитие качественных сайтов с небольшим количеством ссылок
Мля. Я вообще не понимаю стратегию Яши. Силы расходуются впустую, выдача портиться. Зачем изобретать велосипед ? Все хорошее уже сделано.
Новый сайт - посиди в песке (ну нечего ему в серпе делать. Если появится новая супер-пупер информация, о ней пользователь сможет прочитать на старом, уважаемом, проверенном сайте. и в _крайнем случае_ перейти по ссылке на новый. Для этого серп не нужен.)
Сайт - сателит, прокачаный каталогами - весу "0.1" ему, ибо каталожные ссылки практически нулевые, ибо см. ниже.
Много ссылок с сайта (хоть с главной, хоть с внутренней) - разделите вес страницы между всеми исходящими, в т.ч. и внутренними, так как пользователю абсолютно фиолетово на какую ссылку жать.
И останеться только в редких случаях банить проверенные сайты, если спамят, и т.д. как было с bmw.de, и то за дело, и то тут же выйдут на связь хозяева с выяснениями, ибо им _важен_ свой сайт. А не как сателит - забанили, ну и сделаем еще 1000 таких же
broken: толи еще будет.
никто почему то не берет в расчет, что не зря яндексы-гугли на всех навешивают свой тулбар. и объем пользователей с ним растет катастрофически. а вместе сним приближается наш судный день :)
возможно уже сейчас они опробывают учет поведенческих рекаций пользователя.
писал уже в ветке апа, что новостные, посещаемые и другие сайты на которых пользователи "висят" по 10-15 минут и просматривают в среднем больше 10-20 страниц в эти 2 последних апа без мордочного бюджета вылезли в топ. и это не несчастные саттелиты попавшие по ошибке алгоритма и по стуку вылетевшие. эти сидят и даже ползут вверх. и стуком их оттуда не выбьешь.
ЗЫ. чисто предположение. но...кто знает.
Согласен. Ведь в любом случае это в легкую учитывается - при каждой загрузке страницы идет запрос на ТИЦ и PR...
Нашел ссылку с некоторого сайта:
Анкор "раскрутка, продвижение и оптимизация сайта" - ну просто написано на ней, что она продажная :) Вот даже сама ссылка: "http://www.netpromoter.ru/"
Вот как определеить, продает этот сайт ссылки или нет, я бы подумал, что продает.
Интересно, что думает общественность - продажная это ссылка или нет? Сайт неплохой, вроде даже контент нормальный.:)
Она же не окуружена портянками ссылок на окна и холодильники :)
А если в .htaccess прописать
ErrorDocument 404 http://ссылка_на_стр_обработки_ошибки
?
Не проще ли так?
Причем тут 404-я ? Страница /?zzz=12 ведь существует ! 3 Ибо ей этот параметр "zzz" глубоко фиолетов.
однозначно, с зоной spb.ru всегда не лады
Потому что она, в отличии от хотя бы того же .info вообще бесплатна. Дорь - не хочу :)
Гы. Еще интереснее:
Результат поиска: страниц — 139, сайтов — не менее 62
в плане борьбы с "нехорошими" оптимизаторами было бы выгоднее хоть чуть чуть спалить тему насчет непота
т.о. явно дав понять что сателлиты с 30 ссылками на морде не банятся, а непотятся. результат тот же, а вычислить сложнее.
и спровоцировав развитие качественных сайтов с небольшим количеством ссылок
Мля. Я вообще не понимаю стратегию Яши. Силы расходуются впустую, выдача портиться. Зачем изобретать велосипед ? Все хорошее уже сделано.
Новый сайт - посиди в песке (ну нечего ему в серпе делать. Если появится новая супер-пупер информация, о ней пользователь сможет прочитать на старом, уважаемом, проверенном сайте. и в _крайнем случае_ перейти по ссылке на новый. Для этого серп не нужен.)
Сайт - сателит, прокачаный каталогами - весу "0.1" ему, ибо каталожные ссылки практически нулевые, ибо см. ниже.
Много ссылок с сайта (хоть с главной, хоть с внутренней) - разделите вес страницы между всеми исходящими, в т.ч. и внутренними, так как пользователю абсолютно фиолетово на какую ссылку жать.
И останеться только в редких случаях банить проверенные сайты, если спамят, и т.д. как было с bmw.de, и то за дело, и то тут же выйдут на связь хозяева с выяснениями, ибо им _важен_ свой сайт. А не как сателит - забанили, ну и сделаем еще 1000 таких же
на сайте четко написанно "использовать Яндекс.xml да/нет"
если этого небыло значит старая версия
в новой версии еще цена ссылки считаеться
и сумма всех ссылок
Угу. Вижу. Меньше недели назад значит. Цена ссылки - средняя по показателям ?
Причем тут сумма? Сумма чего? 😂
Сумма показателей, которые невозможно увидеть.
Качество беков, беки, которые Яндекс не показывает, релевантность страницы и т.д. ВИЦ так ведь и остается тайной, как и сам алгоритм и фильтры...
толи еще будет.
никто почему то не берет в расчет, что не зря яндексы-гугли на всех навешивают свой тулбар. и объем пользователей с ним растет катастрофически. а вместе сним приближается наш судный день :)
возможно уже сейчас они опробывают учет поведенческих рекаций пользователя.
писал уже в ветке апа, что новостные, посещаемые и другие сайты на которых пользователи "висят" по 10-15 минут и просматривают в среднем больше 10-20 страниц в эти 2 последних апа без мордочного бюджета вылезли в топ. и это не несчастные саттелиты попавшие по ошибке алгоритма и по стуку вылетевшие. эти сидят и даже ползут вверх. и стуком их оттуда не выбьешь.
ЗЫ. чисто предположение. но...кто знает.
Согласен. Ведь в любом случае это в легкую учитывается - при каждой загрузке страницы идет запрос на ТИЦ и PR...
в данный момент сервис сложно назвать глючным после недавнего перехода на xml.
"Недавнего" это когда ?
Ранее замечал что он показывает не все морды, показываемые самим яндексом в беках.
да, только я не знаю по каким запросам отыскивать сайты, на которых стояли бэки...
По полному Title :)