Ищити сомнительные подключения javascript.
Я находил на больных сайтах, например, код партнёрки на порносайт и отдельно код с вируснякой. Типа сайт аж два раза был заражён ;) Только криво повставляли в некоторых файлах, что часть нужных данных зацепило.
Частенько предлагаю подобное своим клиентам и слышу в ответ примерно тоже самое. Приходиться убеждать. Ибо 300 рублей в год за домен прикупить несколько созвучных доменов для серьёзной фирмы не должно быть проблемой.
Например, по домену sotovik.ru было скуплено всё что можно, правда, разными владельцами (из этой же тематики), которые имеют неплохой траф на свои сайты с опечаток и неоднозначных написаний.
132, если поточнее. ;) Просто если следить за "хвостом", то тогда и за остальным тоже. Дабы увлекшись экономией в одном, не переплатить в другом.
--
Продвигая свои проекты многие стараются больше внимания уделять размещению статей, как дополнение к закупке ссылок через сапку! Пусть сложнее, пусть дороже, но если надолго, то отбивается!
В контексте, обращать внимание нужно на многое. И смотреть под "хвост" нужно совсем не в последнюю очередь. До какой длины его отсекать - это возможности каждого. Главное, чтобы игра стоила свечь.
p.s. как в мультфильме, видимо, про контекст было сказано: "самое главное - хвост!"
Как минимум нуно: Антивирь+Файрволл+Не работать с правами админа
100 %-ой защиты нет. Даже если вырубить Инет ;). Если от инета не отрубаться, то всегда есть вероятность, что вы подхватите троянчика раньше, чем его успеют включить в базу антивируса (и это не зависит от используемого антивируса! nod, каспер, доктор и т.п.).
Только недавно был подобный троян, вроде, конфикер, с которым очень тяжко бились антивири, но в итоге справились. Правда ещё и патч пришлось для винды поставить.
Кстати, тоже на удивление, хожу 3 месяца по сети, и антивирь (пользуюсь NOD32, когда подцеплял конфикера, хотел перейти на каспера) тоже ни разу не закричал. Но чаще из-за того, что ФФ предупреждает красным экраном о вредных сайтах (вчера даже анализатор апов от маулнет был с предупреждением! Сегодня отпустило, вродя).
ТС хочет выдавать контент роботам ПС и посетителям на равных условиях - рандомно.
Не факт. Есть же сайты, у которых в титле, например, цитаты меняются постоянно и т.п.
Клоакинг за который банят, это когда посетителям сайта выдаётся один контент, а поисковым роботам подсовывается другой - обычно мегаоптимизированный!
Думаю не сложнее, чем на те же джумлы, вордпрессы и т.п. Вопрос только в том, что нужно выбрать ту ЦМСку, которая сможет максимально точно решить ваши задачи и для которой вы сможете легко найти адекватного спеца в любой момент времени.
Далее можно уходить в тему бесконечного общения по выбору движков для сайтов и т.п. На форуме, думаю, эти темы уже встречали.
Найти же исполнителей можно, например, на сайте фрилансеров. Только сразу скажу, выбирайте очень аккуратно. Кидал, школьников, разводил и т. п. "знатоков" всего и вся там очень много 🙅
Не совсем понял вопрос...
Если говорить о любом движке, то да. Не на любой движок можно натянуть любой дизайн без подгонки CMS программистами под задачу.
И на любой движок можно натянуть любой дизайн, но на большинстве движков потребуется помощь спецов именно по этому движку. И только знаний верстальщика будет точно не достаточно!
Сложно выразился, но, надеюсь, будет понято адекватно ;)
1. Каждая CMS имеет свои ограничения, именно поэтому многие сайты на одной и той же CMS очень похожи друг на друга, по крайней мере по структуре дизайна. Например, посмотрите на сайты, созданные на OSCommerce.
Если хотите сделать подешевле, то при разработке дизайна структуру подгоняйте под используемый движок.
2. Если захотите отойти в дизайне от шаблонного решения, то скорее всего только услугами верстальщика не обойтись и потребуется обращаться к программистам, которые сделают необходимые доработки "напильником" в движке. Стоить это будет дороже.
Что вы подразумеваете под вёрсткой?
а) просто вёрстка. Я сотрудничаю с фрилансерами, берут от 1000р за вёрстку главной страницы. Цена может корректироваться в зависимости от сложности дизайна, нужно ли чтобы тянулся в ширину и т.п. Потом нужно будет найти спеца, который прикрутит эту вёрстку к движку.
б) вёрстка с созданием готового рабочего шаблона под конкретную CMS. Подобное решение уже стоит от 200$. Но нужно ещё найти суметь спеца по используемой CMS.
Что считать говноссылками:
- Ссылки с говноанкором с трастовых сайтов?
А много желающих такие принимать к размещению на трастовом сайте?! Отрицательно влияние на сам донор размещения пачек ссылок и уж тем более говноссылок на страницах донора как-то более понятно и реально.
- Ссылки с говноанкором с говносайтов?
А большой ли от них толк?! Если положительный эффект от покупки ссылок с нормальным анкором с говносайтов, практически не ощутим, то почему вдруг должен быть сильно заметным отрицательный эффект при использовании говноанкора?
А всегда говносылка==отрицательная ссылка?!
ИМХО вывод:
- Отрицательное влияние скорее всего есть, раз об этом заявляют (возможно, это пока потенциально заложено в формулу ранжирования сайтов, но ещё не используется).
В любом случае, раскрученный сайт подобным подходом завалить будет очень трудно при разумном бюджете. Всё равно, оказывается дешевле продвинуть свой сайт, чем валить конкурента. Ибо найти нужное число трастовых сайтов для покупки нормальных ссылок проще, чем для говноанкорных ссылок.
- Говносылки вредят самому донору.
Кто знает, может быть именно это имелось в виду в разговорах про положительное и отрицательное влияение.
- Молодые, неокрепшие сайты вроде как валятся такими бомбандировами.
Но за счёт чего? Разные доводы...
а) как уже было сказано, возможно, просто за попадание под фильтры
б) интересный момент - корреляция по запросам! Как раз в одной из тем, пытаются ракрыть этот вопрос (Отрицательная корреляция на другие ключевики). Может в этом причина?
