Dinapoli

Dinapoli
Рейтинг
163
Регистрация
10.04.2007

Да, верно, но нельзя же доводить до абсурда и валить все СДЛ, даже отдельно пачками. Я об этом говорю.

Какой стимул тогда будет делать СДЛ народу? И всё по кругу опять пойдёт?

Со этим рассуждением согласен. Но рубить все сайты, которые используют оптимизацию, мне видеться совершенно неразумным.

Другое дело, если будет просто строже подход к таким сайтам, нежели раньше.

То есть вы считаете, что Google стремится уйти к истокам в данном случае?

И как именно вы написали - МФА - в фаворитах, СДЛ в заднице. Тогда можно будет поздравить господ дорвейщиков с их новой эрой? Верно?

Ark-of-Truth:
только на этот раз они делают умнее, чтобы не было большого взрыва недовольства, они фильтруют сайты по одиночке - апдейт за апдейтом. Сейчас не лучшие времена (в финансовом плане) и особенно важно отбить охоту заниматься сео, и перевести средства в рекламу.

Я согласен с критериями панды, да и релевантность гуглу не особо нужна - он может просто абсолютной любой сайт выдать, где встретится кей на странице (как было у истоков поисковиков).

От мфа они конечно при этом не избавятся, так как можно плодить сколь угодно много сайтов и экспериментировать с ссылками и содержанием. А вот многие СДЛ будут обречены, так как любой более не менее успешный сайт обязательно выделял/выделяет средства на оптимизацию, а значит нарушил правила гугла и будет за это наказан....

А у кого времена в финансовом плане не очень? У Гугла? Судя по последним отчётам они растут просто семимильными шагами.

Да и выдавать что попало, где есть ключ.....ну вы сами в это верите? Вот Яндекс немного с этим играет, и результаты для него же, суда по оттоку пользователей ( хоть и не большому ) довольно негативные.

Sower:
Плотность ключевиков и выделение их на странице тоже повышают релевантность страницы запросу?

Гугл уже не тот, что был 5 лет назад. Сейчас у него иное мнение по поводу релевантности.

Я не о переспаме говорю само собой. А в общем и целом. В пределах нормы, когда ключ встречается в тайтле, заголовке, тексте - это нормально и показывает релевантность данного документа этому ключу.

Конечно, когда там напихано куча вхождений ключа, тут без вопросов, за такое надо наказывать.

У вас опыт с множеством сайта?

Потому что описанное выше ( кроме рекламы ) является для поисковика сигналом, что данная страница релевантная запросу.

А сам сайт можете показать? В личку.

ТС, можно сайт в личку, хочется взглянуть на пациента.

И желательно не все ссылки снимать то. А по мере необходимости те, которые теряют свою ценность.

Намного лучше, если бы до такого не доводилось.

Вот на одном старом акке теперь работа стала, потому что уйдет время на восстановление. Надо ребятам с Сапы про бэкапы наверное рассказать((

Всего: 1544