EstranhoRu, спасибо за пост, но вопросы не про это, а про пнг, 32пх и Яндекс :)
Народ, подскажите, пожалуйста, иконки нормально обрабатываются Яндексом, если это пнг, переименованный в айко, размером в 32х32пх?
bb25, мелковато берёте. Я бы сказал, что практически любой массовый движок - это уже потенциальная дырка.
Самописные поделки могут быть дырявее в 10 раз, но их никто не будет ковырять - тупо выпаршивают сайты на движках и ******.
Вопросец, а яндекс нормально обходится с фавайконами в 32пх?
Сейчас собирается и анализируется такое количество информации, что мне лично сложно поверить в то, что что-то не трогают. Вот нашлась одна паршивая овца - чем не повод проверить стадо?
Разделите 50/50.
ПС: Я бы не стал рисковать.
Dram, подскажите, пожалуйста, а как рекомендует?
Есть другое мнение: Возможно, товарищ eBasher связан с trastik.net, тк в своём посте рекламирует урл их биржи.
ПС: я предлагал не прибивать тему, а вычистить из сообщений урл биржи. Не буду комментировать того, что это ещё не сделали.
Зависит от ниши, мы тестили, цтр из серпа (если верить аналитике) повысился на 15-20%
Если говорить о скорости загрузки, то очевидно, что речь идёт об относительных величинах. Большая страница грузится дольше маленькой, но если взять скорость загрузки 100 кб этих страниц, то скорость загрузки будет одинаковая и ни у какой страницы в этом вопросе не будет преимущества.
Например, учитываются плохо сжатые и некеширующиеся картинки - реально скорость можно увеличить на пустом месте. Быстрый сайт повышает юзер экспиренс, и Гуглу выгодно держать в топе такие сайты, при том, что всё остальное у сайтов примерно одинаковое, почему бы не поставить более шустрый сайт выше?
А в мобильном и подавно это важно. Плюс, в тулзе отдельно выведен мобильный аудит с дельными советами.
