История с английской версией уже не пашет. Выдаёт такую прелесть:
The operation timed out (-2147012894) step=5.09
Целенаправленный геноцид :) возможно, что-то замышляют ребята.
Не уж-то, пора завязывать с вебманями...
Слава яйцам, работает :) Большое спасибо за метод!
Delta7, не берусь утверждать, но с уверенностью 99% предположу, что это было одноразовое достижение. Ну и времена раньше были другие :)
Avelon, комплексно, но из статьи на хорошей площадке ссылка более качественная, чем из сапоблока. Сильно дороже - это да. Но сайт не всегда есть возможность переделать, страховка - всегда переплата. Плюс трафик с самой статьи.
Не претендую ни на что, но вот 2 момента, раз схема у вас не бюджетная.
1) Можно пробовать закупаться на сайтах, которые присутствуют в выдаче по смежным запросам. Это означает, что у этих сайтов есть авторитет. И отсюда следствие:
2) После размещения статей можно покупать [недорогие] ссылки на статью с нужными анкорами (можно даже получить СЕ трафик, который будет переходить по ссылкам из статьи). И, разумеется, вес.
Вообще, яндекс со своей точки зрения действует правильно. Гугл такими штуками уже занимается в последнее время. Выдача, вроде, есть и там, и там (обычному юзеру пофиг на то, чем она отличается), а вот штуки-дрюки выделяют именно Гугл.
Яндекс посмотрел, что это круто и понял, что они начали реально отставать технологически, и увидел, что надо сделать, чтобы надрать гуглу задницу. А сделать нужно то же самое, только более местечково.
По сути, острова - это более глубокая локализация поиска, которую легче реализовать русской конторой и в Раше. Не думаю, что они сделают чекин для какого-нибудь эйр франс для англоязычной версии своего поиска.
Как результат, народ подсядет, а трафик просядет.
Периодически проскакивает, что кого-то попустило. Но это совсем единичные случаи, и обычно скрины статистики сайта как пруф не прикладываются.
Бытует мнение, что надо забивать на сайт и делать новый. И этот точно очень дельный совет.
Пингвина обновили, так что не факт, что новый не будет попускать после работы над сайтом.
Трафик упал где-то на 2/3. Гугл дорезал то, что было на грани фола по ссылочному (кроссязычные ссылки). Но пока работало - сознательно юзали, чтобы быть в струе.
Интересно, будет ли толк, если исправить косяки и подать на пересмотр. Сайты серьёзные, переделывать на новые домены накладно и геморройно.
Дублей страниц товаров не будет (как раз с этим боремся, и хотим ввести статичное разбиение для конечных страниц). Насколько я понимаю, если дублей не будет, то это и не должно быть проблемой?
