nesvobodnye

nesvobodnye
Рейтинг
101
Регистрация
03.04.2007
Должность
Инженер-программист
Интересы
рыбалка, дети
женат, 4 детей
wilson:
Как люди зацикливаются на ПРе... Вы бы лучше поставили эксперимент касательно сколько вы заработаете за месяц, вложив в ссылки скажем 100$ :)

Касательно ПРа - если над сайтом не работают, то он может изменится вплоть до 0 на следующем аппе, но реально его значение 0 может быть уже пару месяцев.

Касательно Sape - туда сайты делают люди знаете как? Покупают ссылки незадолго до апа, получают в ап ПРа неплохие показатели и убирают ссылки, либо меняют их на новый ресурс. Конекчно не про все сайты, но многие делают так.

Не поддерживаю такое метание. Мне боле по душе планомерная кропотливая работа. Хоть на дядю, хоть на себя. а деньги дело наживное - будут, вложу.

ок, спасибо

alexseo:
А покупать лучше ссылки с разным PR.

Почему именно так??

Сайты в гугле уже хорошо видятся. ежедневно с гугла приходит от 200 до 400 посеителей - вот уже неделю эта цифра в полтора раза превышает количество народа с Яндекса

Disell:
nesvobodnye, Эксперимент неудачный в самой постановке. т.е в зависимости от суммы :) А сколько исходящих идет со страниц с каких вы приобрели? вот тут табличку выложил
можно примерно посмотреть. Но запомните все в мире относительно.

Смею обнаглеть и сказать что табличка не совсем правильная)

/только сильно чур не бить/

на правильная потому что в ней идёт учёт одиноковой передаваемой части ПР-веса странички от любого источника - и с 2 ссылками на странице, и с 50.

А где-то здесья видел достаточно сложную формулу расчёта реального ПР... поищу, найду - выложу ссылку.

alexseo:
Я вам и так скажу: PR5 приблизительно в 5 раз "сильнее" PR4. А экспериментировать с одним сайтом и таким малым количеством ссылок бесполезно. Во-первых, нужно учесть количество ссылок на странице. Во-вторых, PR5 может быть почти PR6, а может быть почти PR4. В-третьих, тулбарный PR меняется редко, то есть отражает реальный с большой погрешностью.

Вот количество всех ссылок ан странице ещё не проверил, только количество внешних посмотрел. Немного освобожусь - проверю все.

А насчёт малого числа - вот стану Рокфеллером /что вряд ли/, тогда сразу куплю много и жирных!

хотя... а зачем мне тогда ссылки?)

novenikii:
я думаю, что count имел ввиду, что сайты с пр4 могут оказаться даже лучше чем с пр5. Потому что тулбарный пр обнавляется раз в 3 месяца, и если тулбар показывает пр4 то это не означает, что он равен точно 4, а например 3.6, или 4.4999
да и многое зависит от того насколько тематичны ссылки.
Так, что ваш эксперимент не даст никаких резултатов.

Да, насчёт округления я знаю. ПР смотрю через сервис be1 и через надстройку "page promouter" в IE6. Ссылки выбирал строго тематические, или почти. По крайней мере на сайтах из моей тематики в Сапе.

Почему-то кажется что более массовая по отношению с ПР5 покупка четвёрок даст более быстрый результат, просто потому что легче найти один из большого количества сайтов данной группы, нежели 1 из малого количества жирных страниц - все-таки инет стал велик))

/и тут я заметил слона - каламбурчег!/

Если я не прав - прошу поправить.

miba:
А московские боты - обленились и ожирели... никуда не спешат, могут за 1 заход только треть сайта проиндексить, могут и меньше... по крайней мере у меня так. ;)

Весьма жизненное наблюдение, уважаемый.

Я только вчера жаловался недовольным тоном на одного московского Я-бота /каламбурчег!/ - была куча мёртвых страниц в индексации. А сегодня он прочёл мои слова и пришёл все переиндексировал)) Страниц теперь совсем мало поднялось (где-то процентов 10-11), зато почти все дельные. Теперь ожидаю, когда остальные поднимет.

Эй, Я-бот! просим в гости, уже налито!)

count:
страницы то не равноценные...

Конечно неравноценные, уважаемый!

в этом-то и суть вопроса - в равноценности затрат на неравноценные ссылки, и в сравнении результата...

tommy-gung:
фигня какая-то

смотрю проиндексированность, например, site.info, в результатах показывается site.ru, site.su, site.biz, site.ucoz.ru

поддерживаю.

та же чушь в выдаче индексации.

сперва обрадовался, увидав кучу проиндексироанных страниц нового сайта, потом пригляделся и плюнул...

косяк вышел, однако...(

Elf:

А о ТИЦе вообще не знаю что сказать, почему на нем так зацикливаться. Для продажи мест под ссылки??? Разве что. Но мне ТИЦ как то побоку. На моих сайтах он от 10 до 100 не более, но это не мешает мне находится по интересующим меня запросам в ТОП10, ТОП20... и получать посетителей(клиентов) на свои сайты. Тематика бытовая техника. Просто сайты еще молодые, работаю над ними около 2 месяцев. Скоро все будет в ТОП10 😎
Все сугубо ИМХО!

Ну да, пока параметр ТИЦ влияет на вес сайта на биржах, он будет важен. Для меня важен именно поэтому.

А насчёт в ТОП10 - вполне логичный результа, если работа ведётся с умом и планомерно, не наскоками. Поддерживаю.

Всего: 575