Пример в студию, пли-иззз!
Это бесспорно :). В том числе и когда-то искусственно накрученный.
Но я немного о другом - о том, чтобы сохранить у себя показатели ТИЦ своих сайтов и потом сравнить их с ИКСами: есть ли какая-то закономерность. Если таковая обнаружится, можно будет предположить, что ИКС учитывает ссылочное. Не только ссылки, но и их тоже.
Мне кажется, есть смысл заскринить ТИЦы сайтов в вебмастере и потом сравнить с ИКСами, чтобы попытаться понять, существует ли хоть какая-то корреляция между старыми и новыми циферками.
Или они вообще из разных галактик по отношению к ссылкам.
Тема ИКСа будет обсуждаться здесь долго и подробно. Так что если народ поделится наблюдениями, есть ли взаимосвязь между показателями, думаю, это может оказаться полезным для всех.
9for1, попробуйте
1. Очистить историю в журнале.
2. Поискать через приватное окно или режим инкогнито (в зависимости от браузера).
Сорри, если не совсем по теме. Но чтобы не создавать новую, решил спросить здесь.
Столкнулся с непоняткой - с выдачей картинки на сайте гостевого дома. Десктопная версия выдает на главной странице фото вида из номера на море. На планшете другое фото - Ливадийского дворца.
Любопытно, что если десктопную версию уменьшить кнопкой "Свернуть в окно", то вместо вида на море опять появляется Ливадийский дворец.
Как это может быть реализовано?
Тогда выходит, что вчера было аж два апа )) А Вам не приходило в голову, что сервисы сегодня ночью и утром зафиксировали то, о чём Яндекс уведомил ещё вчера вечером?
Пришли. Ещё вчера. Аж два раза. В 8:30 и 19:40. :)
Ага, а потом админы/модераторы этот спам удаляют. Вместе с "дневником".
RuslanVech, такие ссылки отображаются и в я.вебмастере. Впрочем, как и ссылки с rel="nofollow". Но это говорит лишь о том, что они там отображаются. А вот много ли пользы от них - для меня это тоже вопрос.
Важное уточнение. Но тогда получается, что, мягко говоря, неправдиво их утверждение "Отображаемый индекс цитирования (тИЦ) ресурса действителен на дату прекращения обновления Яндекс.Каталога".
