Мамай

Рейтинг
97
Регистрация
31.03.2007

andreylabs, это если заказчика интересует просто ТОП. А бывает, что нужен топ5, а то и топ3. И вот тут-то возникает дилемма: корректировать внутренние или не трогать, а дожимать только ссылками. Разумом понимаешь, что можно подняться выше только за счет изменения контента (порой точечного изменения), но (и в этом прав Miller_pro), опасаешься при нынешних непонятках ранжирования вылететь из топа вообще.

Считаю, что если уж сайт попал в топ, то Яндекс в общем и целом устраивают внутренние факторы. Поэтому в большинстве случаев предпочитаю дожимать ссылками. Правда, иногда, когда упираюсь в "стену", начинаю экспериментировать с контентом.

AnNew:
Кто нибудь еще замечал, что при вылете слова, если галочку "в Москве" поставить слово на месте?

Не дергайтесь - скорее всего, это не вылет, а продолжение тряски. У меня обычно в таких случаях запрос возвращается на свое (плюс-минус) место и в общей выдаче.

r-prom, сорри, но при бодрствующих конкурентах запросы на 10 позиций вверх не прыгают. Не, там что-то другое.

pro-maker:
Сейчас контента столько, что многие топы можно рандомом выводить. А вот спамовых ссылок около 80%, также очень много спамовых текстов. Безотносительно состязательности SEO и Директа за клиентские бюджеты, паразитная нагрузка от массового SEO такая, что его будут вынужденно подавлять.

Согласен. Более того, надоели сетования на спецборьбу Яндекса с SEO и желание перевести все бабло в Директ. Ну, во-первых, и это всем ясно, выдачу действительно загадили, и наш "лучший друг" вынужден с этим бороться. Пусть где-то нелогично, где-то неуклюже, но вынужден. Во-вторых, топ не резиновый, и Директ свое поимеет. Более того, не всех заказчиков устраивает даже десятка, а требуется топ5 или топ3. Так что Директу в любом случае будут платить, и конкуренция в спецразмещении и первых местах, имхо, будет тоже обостряться.

Другое дело, что сложно просчитать логику "телодвижений" Яндекса. Мы психуем, экспериментируем, приспосабливаемся... А пользователи вряд ли серьезно проигрывают. Ну, обратятся они в компанию не Икс, а Игрек. Если условия, качество или квалификация схожи, то для человека, ищущего конкретный товар или услуги, нет принципиальной разницы.

Размышляю вот над таким феноменом. В одной тематике месяца три назад (может, чуть более) по ряду запросов появился в верхушке (!) топа сайт со студенческими курсовыми работами. Появился в то время, когда seo-народ боролся с переспамом текста и резал "портянки". А тут вылезли "портянки" огроменные, тематические, рассказывающие о предмете широко и подробно.

Понятно, что студенты по своим темам скомпилировали кучу материалов, переработали и изложили своим языком. В итоге, на мой взгляд, в курсовых, с одной стороны, раскрыта тема практически со всех сторон, и пользователи получили полезную информацию, а с другой - те же пользователи вынуждены в силу практического применения рыться в инете дальше. Так что палка о двух концах. Но в любом случае незрелые студиозусы в плане текстов обошли кучу специалистов компаний, копирайтеров, пиарщиков и т.д. и.п.

Можно, конечно, говорить, что Яша - гад или сеошники дураки. Но факт остается фактом: Яндекс отдал предпочтение курсовым, плевав на все потуги с ссылками и экспериментами с текстами.

Не могу найти закономерности. С одной стороны, есть хорошие подвижки в плюс внутри топа. С другой стороны, есть запросы, ушедшие из топ3 и топ6 во второй десяток. Ну, не могли так конкуренты рвануть... На этом фоне странно выглядит еще одна парочка изначально проблемных запросов. Один из второй сотни дошел до 5-го десятка, другой же из этого самого 5-го сегодня улетел в 9-й десяток. Методы одинаковые: ссылки статейные и вручную отобранные.

Вот и ломаю голову. Тексты за последнее время не менялись, за исключением одной страницы. Если подкрутили текстовую составлящую, то разброс был бы куда бОльшим. А так одна группа запросов в плюс, другая - на месте, а третья покатилась вниз... Разве что отвалились какие-то ссылки, и можно надеяться, что через какое-то время все вернется на круги своя? В рандом что-то не верится. Иначе был бы больший расколбас.

Разместился с написанием на историческом ресурсе. Сайт изначально делался не для бизнеса, а действительно для людей. Есть масса материалов, которые и познавательны, и написаны хорошим литературным языком. Причем без фоменковских исторических "завихрений" :) Так что интересующимся историей рекомендую запросить урл в личку. Даже если размещаться не планируете, в любом случае, имхо, не пожалеете.

При общении с ТС очень понравилась вариативность: хотите - напишем статью по тематике "ключей", а хотите - по тематике сайта. В общем, доволен. Спасибо, Артём!

На выходных заказал размещение с написанием на одной из площадок. Сегодня статья уже на сайте. Оперативно и текст хорош. Спасибо!

Rxp, написание входит в стоимость? Если нет, во что обойдется это удовольствие?

И сбросьте, плиз, урлы с примерами размещения статей.

Очередной заказ на рерайт сделан быстро и качественно. Тексты ТС хороши, рекомендую!

Вчера задал в топике вопрос, получил ответ, заказал две статьи с написанием, а сегодня они уже на сайтах. Площадки хорошие, размещаюсь не первый раз.

С mogo1 работать приятно: оперативен, корректен и всегда идет навстречу пожеланиям трудящихся :)

Всего: 322