IndexSa: „Вероятность происхождения жизни посредством случайности можно сравнить с вероятностью появления Вебстеровского словаря вследствие взрыва в типографии.“
юни: Ну, а как же? Шесть страниц нафлудили моментом. На пребанальнейшую тему, обсуждённую тысячи раз. И это в ночь на среду. На ровном месте.
Чот произошло, не иначе.
Да ладно, неужто была тема кто более презираем агностик, верующий или атеист с точки зрения бога?
эт я просто от курса отклонился из за вечного научного метода зикама во всем
---------- Добавлено 12.02.2020 в 00:41 ----------
Zikam.RU: Ну так я просто не принимаю такие фантазийные условия в силу их бредовости.. 🚬
Если уж конструируешь гипотетическую ситуацию, делай это со знанием дела, а не как бабка-шептунья..
да ладно ... Знаешь в школьных учебниках куда более бредовые задачи даются. Умные люди справляются и решают, несмотря на то что по условию задачи и крокодилы летают, и собаки мяукают.
А ты со собственным разумом справиться не смог. Эх ты )))
Zikam.RU: Просто ты не в состоянии понять мой ответ.
Это характерно для допускающего существование мифических существ.. И я бессилен перед поглощенными мракобесием.
Если кто-то мне скажет, что подобное условие - установленный факт, я рассмеюсь ему в лицо (и потребую доков). Ибо это будет ложь..
ты понимаешь что такое условие задачи? его нельзя изменить. неинтересна истинность, реалистичность. еще раз, по условием задачи, хрен с тобой ты ученный который установил что с крестиками излечиваются, без нет. почему выяснить не успел. пока наблюдал, сам заразился.
У тебя собственные наблюдения, можешь рассмеяться сам себе в лицо, но в больницу через час.
Zikam.RU: Так я тебе уже ответил, что просто не поверю в подобную чушь. Но тебе ж не нравится этот ответ. И это уже не моя проблема :)
Естественно, поскольку этого нет в условии. В условии есть установленный факт, который не подвергается сомнению, отсутствие крестиков у умерших и наличие его в большинстве у вылеченных.
Ты просто в очередной раз пытаешься изменить условие задачи. Хотя подобная ситуация, хоть и кажется чушью, но куда более реалистична, чем многие предположения ученных, которые тем не менее обсуждаются.
Скорее всего это чистая случайность, а может серебро, а может, бред какой то это бог?
И в реальности, да ты не поверишь в подобную чушь, но ты на всякий случай один хрен что то сделаешь, вдруг сработает.
А от ответа убегаешь, а почему убегаешь я уже вывод сделал ;)
Zikam.RU: Ну, если тебя вариант по Станиславскому не нравится, то остается только один: надо изучать вопрос - "что именно в крестике позволило избежать заражения?". Элементарно, Уотсон..
Блин ржуууу. Ты можешь просто сказать что ты выбираешь из трех вариантов. Честно как на духу. Тебя в больницу через час положат, какое нахрен изучение )))
Zikam.RU: Ты просто не догоняешь.
Нельзя верить в бредовую версию, как бы спасительна она не казалась.
Смотрел фильм про чувака, у которого член сбежал (как нос у гоголя)?
Так вот, ежели б он поверил, что это промысел божий, и начал непрестанно молиться, то он его никогда бы и не вернул назад.
Отсюда мораль: будешь задавать дурацкие вопросы, останешься без хозяйства! 🤣
Вот ты петляешь всем зайцам на зависть.. Пускай это будет случайное вселенское бредовое антинаучное совпадение.
Все до ужаса просто, у тя есть информация кто пришел с крестиком все живы и здоровы. Ученные чешут репу, и говорят да есть такое, х.з. почему но это так. Возможно дело в серебре. А на улице попы орут "Видите безбожники, че творится, бог своим детям помогает"
Я же тебе просто для того чтобы ты так сказать сам на свое серое вещество со стороны посмотрел. Не ты конечно можешь сказать, что проигнорирую эту информацию и никуда не пойду. и такой вариант возможен.
Понимаешь из всех возможных действий всего три
1. Игнор
2. Серебро
3. Церковь
Все остальное демагогия. А юлишь ты, поскольку знаешь что не проигнорируешь и побежишь в церковь, а если получится еще там и крестик серебряный купишь на всякий случай )))
---------- Добавлено 12.02.2020 в 00:01 ----------
Sim: Почему. Каждый маленький ребенок знает, что, к примеру, эпидемия СПИДа среди обрезанного населения развивается на низком уровне и медленно, а среди необрезанного населения — на высоком уровне и быстро. Следовательно, Б-г существуеэ!
в данном примере меня не существование бога интересует, а естественная реакция человека. превращение атеиста в прыжке в агностика.
Это ты тут увиливаешь, и все ты понял ))) А когда времени нет и нужно решать то ли бежать за крестом, то ли креститься, выбор быстро сделаешь.
И тут уже проявится истинная натура. Если как на духу скажешь, что побегу в ювелирку покупать серебро, значит истинный атеист. А ежели в церковь, ну короче ты сам понял.
Это сейчас. А прежде был толк, ещё какой... Объяснять? :)
Можь больше вред? Вместо того чтобы на бога валить, можь о причинах и механизмах раньше бы задумались. В чем толк то?
Судя по тому, что творилось и творится
Нет никакой наблюдающей сверху стороны
А снизу проверяли?
„Вероятность происхождения жизни посредством случайности можно сравнить с вероятностью появления Вебстеровского словаря вследствие взрыва в типографии.“
про эволюцию и дохреналярдов лет забыл.
Ну, а как же? Шесть страниц нафлудили моментом. На пребанальнейшую тему, обсуждённую тысячи раз. И это в ночь на среду. На ровном месте.
Чот произошло, не иначе.
Да ладно, неужто была тема кто более презираем агностик, верующий или атеист с точки зрения бога?
эт я просто от курса отклонился из за вечного научного метода зикама во всем
---------- Добавлено 12.02.2020 в 00:41 ----------
Ну так я просто не принимаю такие фантазийные условия в силу их бредовости.. 🚬
Если уж конструируешь гипотетическую ситуацию, делай это со знанием дела, а не как бабка-шептунья..
да ладно ... Знаешь в школьных учебниках куда более бредовые задачи даются. Умные люди справляются и решают, несмотря на то что по условию задачи и крокодилы летают, и собаки мяукают.
А ты со собственным разумом справиться не смог. Эх ты )))
Просто ты не в состоянии понять мой ответ.
Это характерно для допускающего существование мифических существ.. И я бессилен перед поглощенными мракобесием.
Если кто-то мне скажет, что подобное условие - установленный факт, я рассмеюсь ему в лицо (и потребую доков). Ибо это будет ложь..
ты понимаешь что такое условие задачи? его нельзя изменить. неинтересна истинность, реалистичность. еще раз, по условием задачи, хрен с тобой ты ученный который установил что с крестиками излечиваются, без нет. почему выяснить не успел. пока наблюдал, сам заразился.
У тебя собственные наблюдения, можешь рассмеяться сам себе в лицо, но в больницу через час.
Так я тебе уже ответил, что просто не поверю в подобную чушь.
Но тебе ж не нравится этот ответ. И это уже не моя проблема :)
Естественно, поскольку этого нет в условии. В условии есть установленный факт, который не подвергается сомнению, отсутствие крестиков у умерших и наличие его в большинстве у вылеченных.
Ты просто в очередной раз пытаешься изменить условие задачи. Хотя подобная ситуация, хоть и кажется чушью, но куда более реалистична, чем многие предположения ученных, которые тем не менее обсуждаются.
Скорее всего это чистая случайность, а может серебро, а может, бред какой то это бог?
И в реальности, да ты не поверишь в подобную чушь, но ты на всякий случай один хрен что то сделаешь, вдруг сработает.
А от ответа убегаешь, а почему убегаешь я уже вывод сделал ;)
Ну, если тебя вариант по Станиславскому не нравится, то остается только один: надо изучать вопрос - "что именно в крестике позволило избежать заражения?". Элементарно, Уотсон..
Блин ржуууу. Ты можешь просто сказать что ты выбираешь из трех вариантов. Честно как на духу. Тебя в больницу через час положат, какое нахрен изучение )))
Ты просто не догоняешь.
Нельзя верить в бредовую версию, как бы спасительна она не казалась.
Смотрел фильм про чувака, у которого член сбежал (как нос у гоголя)?
Так вот, ежели б он поверил, что это промысел божий, и начал непрестанно молиться, то он его никогда бы и не вернул назад.
Отсюда мораль: будешь задавать дурацкие вопросы, останешься без хозяйства! 🤣
Вот ты петляешь всем зайцам на зависть.. Пускай это будет случайное вселенское бредовое антинаучное совпадение.
Все до ужаса просто, у тя есть информация кто пришел с крестиком все живы и здоровы. Ученные чешут репу, и говорят да есть такое, х.з. почему но это так. Возможно дело в серебре. А на улице попы орут "Видите безбожники, че творится, бог своим детям помогает"
Я же тебе просто для того чтобы ты так сказать сам на свое серое вещество со стороны посмотрел. Не ты конечно можешь сказать, что проигнорирую эту информацию и никуда не пойду. и такой вариант возможен.
Понимаешь из всех возможных действий всего три
1. Игнор
2. Серебро
3. Церковь
Все остальное демагогия. А юлишь ты, поскольку знаешь что не проигнорируешь и побежишь в церковь, а если получится еще там и крестик серебряный купишь на всякий случай )))
---------- Добавлено 12.02.2020 в 00:01 ----------
Почему. Каждый маленький ребенок знает, что, к примеру, эпидемия СПИДа среди обрезанного населения развивается на низком уровне и медленно, а среди необрезанного населения — на высоком уровне и быстро. Следовательно, Б-г существуеэ!
в данном примере меня не существование бога интересует, а естественная реакция человека. превращение атеиста в прыжке в агностика.
Не пренебрегу, а не поверю..
Это ты тут увиливаешь, и все ты понял ))) А когда времени нет и нужно решать то ли бежать за крестом, то ли креститься, выбор быстро сделаешь.
И тут уже проявится истинная натура. Если как на духу скажешь, что побегу в ювелирку покупать серебро, значит истинный атеист. А ежели в церковь, ну короче ты сам понял.
Так кто ты? Точно истинный атеист?
А прикинь, если вместо крестиков обрезание окажется. Это чтож тогда делать-то.
суть примера крестика и крещения немного в другом, крестик из серебра более научно, а логично крещение. Вот мне и интересно что выберут атеисты.