Александр Тер-Арутюнов

Александр Тер-Арутюнов
Рейтинг
72
Регистрация
12.04.2004

Мехалоч, а Вы сколько в этом ключе дадите за ссылку с г.сайта? ;)

по поводу модерации - обязательно и жестко, система от этого только выиграет, что касается непота - так он только на Я, а Раму с Гуглем система "пробивает" нормально и вобщем-то плевать на неп😮т

Mad Cat:
... Попробуйте связку trac+svn, это пока лучшее что я встречал для IT-проектов.

рабочая лошадка

XTR:
Не совсем так. Есть вероятность пессимизации вручную т.к. если сайт участвует в системе автоматического обмена ссылками, т.к. становится сразу очевидным откуда он получает входящие ссылки, и при этом обманывает не только поисковые алгоритмы, но и систему обмена ссылками.

ну это не вручную тогда уж, если очевидно ... и какая разница для яндекса, кого еще обманывает сайт, кроме яндекса 😂

разговор-то про "сомнительные" реципиенты, на сколько я понял, но даже дело не в этом - встречные ссылки между "несомнительными", "трастовыми" сайтами будут рассматриваться как естественные ссылки или обман ПС? 🚬

... если сойдутся в процентах ;)

SellingFeis:
А если отдавать в head-заголовке 1990 год, то так на любой текст можно первенство заполучить. :)

Ceres, правильно говорит, по last modified нельзя определить первенство документа, потому что php функцией head можно отдавать любой last modified, даже дату до со сотворения интернета.

конечно можно, но только пока у всех размышления о можно/неможно я проверил несколько "поплывших" сайтов из которых наделали несколько сайтов и много доров ... доры-то в зад..це, а вот парсенные и немного измененные сайты с моим контентом стоят выше моих сайтов, по уникальным предложениям ... возможно другие причины более важны, но то что я предложил всем проверить ... вобщем у себя вижу, на этих сайтах last modified - прямо сейчас, а на парсенных - два месяца назад

П.С. может еще у кого-то есть примеры, а то явно не хватает материала для анализа

Ceres:
а, ну это типа шутка? :) на такой функции строить работу фильтра нельзя.

а кто запрещает, мы с Вами? ... тем более что фильтр как мне кажется активируется по нескольким параметрам и явно автоматический, потом - на дату изменения документа Яндекс всегда обращал внимание и в аддурелке предупреждает о некорректности, почему бы ему не придать наконец этой некорректности значение? ... я почему и спросил в ключе - есть ли аналогии? - вполне может и есть корреляция, надо просто посмотреть свои заголовки и заголовки клонов, у себя смотрю ... интересно, что у других - может и левая гипотеза 😂

посмотрел с пробитым кэшем и обычно, в Майле изменения идут вместе с изменениями в Яндексе, поэтому то-то я сомневаюсь в "праве первой ночи" 😂

как при чем ... к примеру: паресеные отдают дату создания документа, когда спарсили, а белейший - буквально пять минут назад ... :)

wolf:
Пирамида-не пирамида, а какой-то каменный столбик с пирамидальным навершием был. Только не с глазом, а с нерусскими письменами. И персонажи были не в белых перчатках, но в чёрных очках :)

да, Россия всегда была страной заговорщиков 😂

вопрос к пострадавшим - никто не игрался со сменой ip для пациентов и тюнингом whois? и еще один нюансик - проверяли сервер на отдачу last modified - случайно не отдает "тока шо" ... ? 🚬

wolf:
... Видел только фотки с секретным заседанием в секретном офисе на Мальте. 😂

масоны? участники случайно не в белых перчатках на фоне пирамиды с глазом? 😂 и ... это не такая страшная тайна, что теперь мы тебя убьем ... ? 🙄

Всего: 832