СЕО, в т.ч. и этот топик, похожи на притчу о "слепых и слоне":
Почему из всех ПФ вы выбрали именно эти два незначащих параметра: кол-во хитов, кол-во отказов? ПФ, учитываемые ПС - это другие факторы.
К слову, по хитам:
у меня сайт с соотношением: 1 млн хостов - 32 млн хитов, был изменен так, что все информация показывалась на 1 странице (нужно было разгрузить сервер), что привело к изменения соотношения 1 к 4. Все это абсолютно не повлияло на позиции (во всяком случае в минус).
учитывается = да;
значимость = минимальная
А если юзер преодолел еще и 9 попапов на этом пути (статья ведь интересная)... то повысить за это сайт в выдаче? :) Верно понял мысль? :)
И он лучше аналогичного сайта, где вся информация на одной странице?
Еще раз:
"Количество просмотренных страниц, и показатель отказов" (цитирую) - это не ПФ ПС (пример привел выше).
tutonhamon_, да. Даже не верьте мне, вот логически прикиньте...
Разбейте статьи на сайте в 3 тыс символов - на 10 страниц по 300 символов. Вот и увеличилась длинна сессии и отличный показатель отказов :) Ну а по сути: все ли хорошо стало?
Владимир-C, Первая ссылка — это как первая любовь. Это на всю жизнь. Выбирать нужно очень тщательно - так, чтобы не было стыдно ни самому посмотреть, ни друзьям показать. Как вариант, еще можно сфотографироваться с ней на память (вроде, «Ссылка и я») и повесить в рамочку.
Dimka добавил 07.12.2011 в 23:21
По сути, все эти советы (проект должен отлежаться и т.д.) — они общие, для массы. Если у Вас нет опыта, делаете типовой проект, которых миллионы в сети — да, пусть отлежится. Правда, если спешите, я бы посоветовал поставить с десяток ссылок (40% на главную, остальные — на главные разделы). Лучше «вечных» (но только из-за того, что с ними Вам будет сложнее «напортачить»).
С Июня? Украина? У Вас не панда. Фильтр.
да, 7-8 постов за год :)
нет, тогда бы все iframe-баннерные сетки были бы в топе:
http://www.alexa.com/search?q=bannerbank.ru&r=site_screener&p=bigtop
Верно.
Информация-то в основном нужна по отдельному сайту - для таких простых вещей и мускуля хватит :)
Так баннер размещается и по нему идут целевые клики или скрытый ифрейм с кодом сайта?
Второе определяется очень легко.
С проверкой, с помощью ЛИ - сложно, там учет "картинкой". (А смысл его накручивать? Траф не дает, рекламу покупать с учетом по ЛИ - бред.)
С Аналитиксом и Яндексом - очень легко, т.к. там внешний JS код, который позволяет все (что вставят, то и проверит) - в т.ч. проверить различие top.location с текущим. Да и другие способы (как много мышка гуляла по скрытом фрейму и т.д.). Если захотят... :)
Dimka добавил 06-12-2011 в 08:14
Вот для примера, чтобы Вы не тратили время на тест, код (он проверяет и убивает такой фрейм):
if (parent.frames.length > 0) {parent.location.href = self.document.location}
или так:
if( window!= window.top ) {top.location.href = location.href; }
(если добавить к location.href - например "?CHEAT": location.href+ "?CHEAT" - можно будет смотреть накрутку в LI)
