john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
Priorat:
А в чем разница между этими понятиями? Немного более совершенная система компенсаций и все

xap/sape - это система по купле/продаже ссылок.

линкатор - это система обмена ссылками.

P.S. как правило не контролируемого.

dobrosyn:
В старые интернетовские времена, когда для просмотра страниц использовался не только протокол http, домен третьего уровня "www" в названиях сайта был практически обязателен - он указывал на принадлежность странички к интернет-пространству World Wide Web. Но в дальнейшем, когда перестали использовать протоколы вроде gopher и для интернет-страниц остался только http, причем все страницы по умолчанию стали принадлежать пространству World Wide Web, домен "www" стал необязателен, но его продолжали использовать по привычке и продолжают использовать до сих пор.

ИМХО, не совсем верно рассказываете.

www - это, как правило, название хоста, хотя и доменом третьего уровня это тоже может быть. "В старые интернетовские времена, когда для просмотра страниц использовался не только протокол http" название хоста помогало пользователю запомнить URL сервера (www, ftp и т.д.). И такие названия были совсем не обязательны. Если в домене второго уровня несколько www серверов, то их URL могли быть www1.domain.ru, www2.domain.ru, www3.domain.ru..... а могли быть и такими sasha.domain.ru, masha.domain.ru, dasha.domain.ru. Интернет браузеру, в частности, на используемый протокол указывают префиксы http://, ftp:// и т.д.

Когда мы имеем дело с URL domain.ru то DNS, который "держит" домен второго уровня может возвратить хост(IP адрес) по умолчанию, например www.domain.ru

skorostybav, как Вам уже сказали регистрировать можно как угодно. Если с www и без www у Вас один и тот же сайт, то Яндекс через некоторое время "склеит" их (если узнает про оба).

Если у Вас есть предпочтения по тому, что Вы хотите в выдаче видеть именно с www или без www, то как Вам посоветовали для Яндекса используйте директиву host, указывающую на основное зеркало. Для Google можно воспользоваться Webmaser tools.

Еще, как правильно посоветовал plast, если будете ставить ссылки, то старайтесь ставить постоянно на www или без. Хоть Яндекс и склеивает (суммирует) беки, но так надежнее.

Разработчик:
Не говорит. Но говорит, что попытки влияния на тИЦ приравнены к влиянию на выдачу и обман ПС. :)

На это я тоже обратил внимание, но это может говорить о том, Яндекс не приветствует манипуляции параметром, влияющим на ранжирование в ЯК, своеобразная "выдача" :)

Кстати, еще заметил, что в своем посте от 2000 года Сегалович пишет о том, что тИЦ влияет на скорость рассмотрения заявки в ЯК. Кто-нибудь заметил, что это так? Это интересно, потому как напрашивается еще и учет тИЦ при принятии решения о размещении в ЯК.

Разработчик:
Nikitoz,

Да какое же следствие, если причина? Перечитайте повнимательнее пост юни №18 в этой теме.

Причина! Только тИЦ ли? :)

В переписке модератор ЯК указывает на то, что ссылки с сайтов размещенных в ЯК весомее. Он не говорит про одинаковую рубрику или про тИЦ.

deecybercowboy:
2) рассмотрение гипотетической ситуации - когда одинаковый контент допустим будет размещен в 5 разных форматах (выше перечисленных) - что это может за собой повлечь?

Да, это вполне возможно

Проныра:

Еще хочу здесь сказать следующее: мне и моим товарищам было предложение от некоего сотрудника, какой-то фирмы по выводу моего и их сайтов на первые страницы в поиске за кругленькую сумму со 100% уверенностью.

Видимо это были суперпрофессиональные очень уверенные в себе оптимизаторы.

Проныра:

Напрашивается вывод: яндекс таким образом через третьи лица качает себе БАБЛО.

А по поводу перечисления денег в Яндекс... хм - неплохая идея, нужно как-то ввести в практику, как в казино на чай крупье - заработал хорошо на продвижении - перечисли часть Яндексу!

XTR, спасибо, классный репортаж!

Вот только плакаты не с теми алгоритмами вы там сфотографировали. Плаката с алгоритмом ранжирования не было?

Неужели в Яндексе и правда рандом! 😂

iDrum:
Перейти по реф ссылки религия не позволяет?
это Сохранённая копия.

Небольшой OFF

Много раз встречал на форуме вопрос про "религия не позволяет?". В связи с этим вопрос - это такая принятая шутка? :)

Какая этимология этого вопроса?

Почему такое однообразие?

Предлагаю ввести в обиход разные варианты этого вопроса, типа "начальник не позволяет?", "скромность не позволяет?", "мама не позволяет?", "инфофобия не позволяет?" и т.д.

Если проделать эту операцию несколько раз, то вверху появляется надпись:

Область поиска: в найденном по запросу «(кондиционеры) << ((кондиционеры) << (кондиционеры))»

где << означает неранжирующий поиск. После первого поиска, среди найденых сайтов производится неранжирующий по запросу ("кондиционеры") отбор. Видимо в этом секрет разной выдачи.

deecybercowboy:
Спасибо, я это уже сделал... сейчас жду ответа...
На самом деле наверное не совсем точно сформулировал вопрос - были у кого-либо из участников форума, преценденты со склейкой из-за презентаций?
То есть если Яндекс индексирует эти документы, то нет никакой разницы - в каком формате была выложена информация - ppt, xsl, doc, pdf или html?
Склейка все равно будет иметь место?

Что такое в Вашем понимании склейка и при чем тут склейка? Вы же пишете, что Яндекс выкинул все страницы, кроме страницы с контактами.

Всего: 2535