kbv79

kbv79
Рейтинг
167
Регистрация
24.03.2007

Можно программой Yazzle (на форуме можно купить со скидкой).

Можно он-лайн - СеоБюджет

Можно в Яху напрямую, бесплатно, но менее удобно.

crazy2010:
спасибо за ответы, хост прописан правильно.

можно ещё один тогда вопрос прямо тут, чтобы отдельную ветку не поднимать?
у меня домены в зоне ком и ру.
основной сайт в зоне ком.
на ру повесил sitemap.xml (дурацкая самодеятельность наверное) от основного сайта.
гугл воспринял сей факт нормально, яша же по некоторым запросам выдает зеркало ранее основного сайта. НО при проверке ТИЦ указывает на сайт ру как клей основного. хотя они по нулям. это нормально или нужно что то исправить? убрать этот сайт меп с ру и сделать 301 редирект?
добавление: домены есессно одинаково пишутся. сайт меп на зеркале в html виде

Для Яндекса важнее директива Host. Если сразу поставить редирект, Яндекс не проиндексирует зеркало и, соответственно, не поймет, что зеркало.

Сайтмап ничем не вредит, скорее, помогает. Можно ещё на зеркале ссылки в меню прописать на домен .com.

Но если параметры нулевые, то, собственно, какая разница? Я на домены-зеркала "вешаю" пустую страничку заглушку и ставлю редирект. Это же просто на случай, если пользователь ошибся и неправильно набрал имя сайта (через дефис или с др. доменным именем.)

Если покупаете "постоянные" ссылки на старых, многостраничных сайтах, то есть.

Переиндексировать страницу они помогают (не всегда, правда).

Прогон по закладкам на форуме стоит, минимум, 1-1,5 у.е. А SSS - 40. Вот и считайте.

Для продвижения нет. Поисковые боты и так пробегутся по вашим закладкам, для индексации сайта толк будет, но позиции не подрастут.

Но если вам нужен нецелевой и бесполезный трафик, то можно и платно разместится в закладках. :)

Ещё есть системы кликинга и серфинга (вроде живы), там тоже можно купить такой бесполезный трафик.

ТИЦ от каталогов не вырастет.

А, в целом, полезно иметь немножко ссылок на не основное зеркало, т.е. в вашем случае без www, так сказать, для разбавки.

Главное, чтобы вы host не забыли прописать в роботсе.

Kory:
Вордпресс попробуйте.

Не шутите так! :)

Плюса в выдаче не будет, но и минуса тоже.

Зато сайт будет быстрее работать, с ним будет приятнее работать и т.п.

Посмотрите:

Диафан

Очень приятный интерфейс, систему не грузит, работать легко.

Есть пара минусов - html код не разделен с кодом php, как сказали в поддержке не получится сделать псевдо-статичные адреса (т.е. типа страница.html), и, главное, тяжело найти вебмастера, который работает с системой (мне пришлось самому натягивать дизайн на движок на 3-х сайтах).

Нравится Хост.Цмс - но она дороже и хостинг грузит сильнее.

ssa66:
Да, есть такое дело. Правда, мне показалось, что задержка с окончательным внесением в ГБЛ составляет 24 часа, а не несколько дней, но все равно это немного напрягает - вечером вносишь урлы в ГБЛ, а на следующее утро они вновь в заявках...

Весьма возможно, что заявки из ГБЛ поступают только 24. Просто потом они не исчезают из списка заявок, пока их не отменишь вручную.

Ради эксперимента одобрю подобную заявку, посмотрю будет ли автоматическая отмена размещения через сутки или нет.

marlboro:
Скажите, допустим я продвигаю сайт по запросу "бананы". Анкоры вида #бананы# и #сладкие бананы# будут по разному влиять на ссылочное ранжирование? Т.е. будет ли анкор #сладкие бананы# передавать половину веса на слово "сладкие" и соответственно влиять на ссылочное в два раза меньше чем чистый анкор #бананы#?
Интересует больше всего гугл.

Раньше ссылочный вес передавался по закону Ципфа, т.е. обратно пропорционально весу (частоте использования) слова в словаре ПС. Самое редкое слово в анкоре передавало наибольший вес. Соответственно, вес анкора "сладкие бананы" распределялся так: большая часть на "бананы", меньшая на "сладкие" (поскольку частота этого прилагательного больше).

Сейчас ситуация другая, передаваемый вес по каждому слову определить даже приблизительно не удастся.

Но в целом, нужны и прямые вхождения и разбавочные.

Плюс, нет способов и инструментов для определения работоспособности той или иной площадки. Приходится работать по практическим результатам. Нет движение добавляем прямых вхождений, опять нет движения - добавляем разбавочных и т.п.

Но в Гугле все достаточно просто.

Мертвого клеща тяжелее проанализировать, хотя в Европе может и одинаково. В России не везде берут.

Клещ должен быть целый хотя бы.

Если район не эндемичный, то можно и не ходить. Даже в эндемичных районах бывают лакуны "чистых" кровососов. И не каждый клещ инфицирован.

От мертвых уже толку нет....

Энцефалит у нас в Южной и Восточной Сибири, на северо-западе и т.п. Лайм - тоже Сибирь, север, хотя вроде и в центр. России есть.

Несколько назад умер профессор-археолог в Питере именно от Лайма.

Можно в интернете посмотреть информацию о районе и ситуации с энцефалитом.

А какой район именно?

Всего: 2320