вопрос по анкорам

Попробуйте почитать

Не совсем поняла, при чем здесь приведенная статья?

Я бы сказал - совсем не понял.

vynug, спасибо за ссылку, но вопрос был про анкорный текст

Анкорный текст по смыслу - кратко описывает содержание страницы, т.о. по смыслу "сладкие бананы" должны вести на страницу с таким примерно содержанием (другую страницу сайта).

У гугла здесь, правда очень кратко.

vynug, а вам не сложно стартпост ещё раз перечитать, вдумчиво?

Раньше ссылочный вес передавался по закону Ципфа, т.е. обратно пропорционально весу (частоте использования) слова в словаре ПС. Самое редкое слово в анкоре передавало наибольший вес. Соответственно, вес анкора "сладкие бананы" распределялся так: большая часть на "бананы", меньшая на "сладкие" (поскольку частота этого прилагательного больше).

Сейчас ситуация другая, передаваемый вес по каждому слову определить даже приблизительно не удастся.

Но в целом, нужны и прямые вхождения и разбавочные.

Плюс, нет способов и инструментов для определения работоспособности той или иной площадки. Приходится работать по практическим результатам. Нет движение добавляем прямых вхождений, опять нет движения - добавляем разбавочных и т.п.

Но в Гугле все достаточно просто.

Спасибо за развёрнутый ответ. Я только не понял, эта фраза относится к яндексу или к обеим ПС?