kbv79

kbv79
Рейтинг
167
Регистрация
24.03.2007
dlyanachalas:

А оказалось там этические нормы вообще потеряны.

Самое же ценное знание состоит в том, что существуют движения в серпе, вообще никак не завязанные на ранжируемые сайты.

Так вы в этой теме полностью неправы. И слитая информация тому подтверждение.

Яндекс не мыслит категориями "этот сайт заплатил нам 100500 денег, поднимем его выше/ниже".
Там всё сводится к рассуждениям: "если поднять эту группу из 100500 сайтов, а эту - опустить, то прибыль с Директа увеличится на .%%".

При капитализме одна этическая норма - прибыль. :)

На самом деле, это не вся вики Яндекса и даже здесь не все крутится вокруг "как получить больше с Директа"

kbv79 добавил 12.03.2011 в 14:51

SEOForce:
Почему до сих пор еще никто не сагитировал на бойкот Яндексу, Яндекс.Директу в пользу гугла? Это стало не модно или все же разум пустил корни в чьих-то головах? 😂

Потому что, кто сильнее тот и прав.

2 часа ночи всего, что за паника?!

Утром будет все как было - +/- 1-2 позиции...

komdir:
В выдаче появились документы с индексом до 07.03.2011

Через две минуты - http://tools.promosite.ru/ - подтвердил :)

radost230:
Что такое не покупные ссылки? gogetlinks - считаються естествеными? Вроде там можно выбрать сайты на которых нет сапы и прочего, и ставить ссылку в текст. Или как еще?

Естественные - ссылки, которые ставят люди для информации других людей.

Отсутствие Сапы - не показатель естественности. Если ссылка покупная, то разницы нет из ГГЛ или из Сапы.

Яндекс уже года два занижает вес покупных ссылок для некоммерческих тематик. Так что лучше искать ссылки в блогах, форумах и т. п.

Тематика некоммерческая, так что ссылками делу не поможешь.

В сапе можно купить чуть-чуть. Но в целом, нужны, естественные ссылки, а не покупные.

Антон Белов:
конкретно я увлекаюсь изучениями вопросов здоровья и чаще ищу в интернете рецепты повышения работоспособности и улучшения состояния организма. По-моему очень полезно, когда деликатные темы раскрываются доступно и главное с пользой. Вот если вам на старости понадобится понос лечить вот и вспомните...

Если пользоваться рецептами из Интернета, то до старости можно и не дожить.

donc:
чуть позже. Я весь в рассуждении об этичности публикации оных документов.
Пока склоняюсь, что неэтично.
Хотя с другой стороны все равно уйдут в паблик
С третьей стороны - никто ничего не взламывал, гугль виноват со своим баром, и тот, кто с ним открывал сии документы

Да сразу на плати.ру выкладывайте по 50 баксов за штуку. :)

Во-первых, ещё раз - кто-то видел не "каммент" на Роеме, а сам кеш Гугла с предложениями отнять иконку и задвинуть автосалоны?

Во-вторых, если такой кеш есть, в каком виде поступали эти предложения и от кого?

donc:
Собственно ничего такого, из серии "блин опять гугль обходит, поднажмем, братцы! замутим какую нибудь хрень" нет.
Документы достаточно свежие.
Но отдельные перлы реально доставляют, особенно : давайте оторвем у зайцев иконку и глянем, чего будет"
надо на баш, однозначно.
Сейчас уже расползется все по рунету, кэш много человек сохранили + выложили на роемру

Во-первых, ещё кеша нет. Т.е. уже нет.

Соответственно, все это шито белыми нитками.

Во-вторых, это могла быть (если была) просто шутка одного из яндексоидов.

forfun:
Камменты {инсайд} жгут!

Еще не таких "камментов" можно написать.

А где доказательство, что это действительно было? А не чья-то шутка или болезненная фантазия?

Не может быть фильтра в такой короткий срок.

Скорее всего это был быстроробот, а сам сайт просто ещё не попал в основную базу.

Всего: 2320