kbv79

kbv79
Рейтинг
167
Регистрация
24.03.2007
В.Л.:
Вот пример сайта на первом месте в региональной выдаче
http://yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%E5%EA%F2+%EF%E4%E2&lr=65
Что замечательно, сайт имеет 59 страниц, примерно 50 из них с одинаковым текстом (80%).
Страницы различаются только заголовками.
По многим другим запросам сайт в топ5-10.
При этом description - пусто, keywords "joomla", форматирование в тексте.
Может Яндекс совсем не так работает как мы предполагаем?
Или он совсем свихнулся?

Руки дошли у него до этого сайта.

Вообще в региональной выдаче.. Много всяких сюрпризов :)

Slavietto:
а точнее 74 дня

:) У Вас ТИЦе-зависимость.

Не знаю, зачем Яндекс держится за это бессмысленный показатель.

Видно ведь, хочет отменить, но не может (стесняется).

Надо открытое письмо написать: Яндекс отмени ТИЦ, не бойся. :)

paradoks1k:
Тогда вот какой вопрос: есть сайт, Яндекс его индексирует, но без кеша. В чем проблема?

Смотрю через Google Chrome через виджет RDS bar, любая страница на сайте "Да, без кеша"

Это синтаксис сломался. Смотрю через плагин - любая страница любого сайта без кеша.

nickicool:
может, но это бывает все таки реже. Согласитесь, гораздо проще и быстрее скопировать урл и просто вставить его в текст, чем вставив урл еще и добавлять к нему анкор (например, на форуме). ))

Раз уж в дело пошли исторические аналогии... Лет 15-20 назад студенты курсовые писали от руки и только диплом печатали на машинке. А сейчас у студента даже рефератик на пару страниц, написанный от руки не примут, наверное.

Какой смысл сейчас, когда на Твиттер и микроблоги завоевывают пространство выкладывать длинные урлы? Когда можно парой щелчков выделить нужный анкор и сделать его ссылкой?

Минус "вечности" - это риски.

Ссылка намного дороже - в среднем 3,5-4 года на Сапе.

Но при этом нет никаких гарантий от того, что она не исчезнет, страницы вылетит из индекса и т.п.

А доноры - уже разные. Фактически уже такая же индустрия, что и в Сапе

traffiknew:
а как вам pr.sape ?

Матом или промолчать? Шутка.

Никак. Я продвигал один молодой проект "вечными" ссылками. Результат был. Но когда я оценил, сколько тратят конкуренты и потратил я...

А в pr.Sape - в основном новостные площадки, заспамленные и с кучей внешних ссылок.

Лучше уж в ГГЛ поискать, либо напрямую.

Но опять же, у "вечных" ссылок есть существенный минус - это их вечность.

Константинович:
естественные или псевдо-естественные?

Сейчас, как я понимаю, и псевдо-естественные тоже.

Но это не будет вечным, наверное.

nickicool:
Т.е. безанкорное не рулит сейчас? А как же естесственные ссылки? ) За такие ссылки обычно борьба идет, ну образно конечно :)

Естественные ссылки всегда плюс.

Надеюсь, Яндекс ещё пока не прикрывает все же безанкорное, я только собрался его попробовать.

5starlinG:
Яндекс совсем отупел, по слову порно на 10 месте, домен у которого давно закончился срок регистрации и сайт недоступен больше месяца

Да, это, конечно, безобразие!

Особенно надпись в сохраненке: "This IP has been banned"

duskat:
сайт еще не готов, находится в стадии тестирования... Если вас не затруднит, можете высказать ВАШЕ мнение. web-poject.ru
Заранее благодарю Вас за мнение!!! :)

Зачем ключевик повторять в каждом предложении?

И конечно тайтлы "Welcome to the Frontpage" - это круто. :)

Кстати, если плохо разбираетесь в программировании, ищите специалиста: Джумла вам наделает сюрпризов в виде дублей.

Всего: 2320