Если траффик по картинкам не нужен, то можно.
Хотя вреда для позиций по основной выдаче не будет.
Заимствованные картинки можно уникализировать - обработать в Фотошопе: почистить дефекты, пройтись фильтрами (резкости и другими), добавить поля. Иногда срабатывает - Яндекс видит картинку, а иногда - нет.
Причем бывает, что в расширенном поиске по картинкам по одному сайту показывает урл другого, того, где находится оригинал изображения (по мнению Яндекса).
Вот это как раз лучше делать самому.
За агрегаторами будущее. Автоматика экономит время и не зевает.
Кроме того, ни один фрилансер и, тем более неспециалист, продвигающий свой сайт, не в состоянии составить эффективные белые списки.
Сейчас, правда, Сеопульт работает не на 100%. Но через год-два... Хотя, возможно, через год-два манипулировать внешними факторами будет значительно сложнее.
Клипарты - сборники изображений и фото для дизайна (бывают как растровые, так и векторные).
Накачать можно на торрентах, либо купить лицензию. Многие клипарты содержат изображения на белом фоне, так что задача облегчается.
Фотостоки, микростоки - банки изображений и фотографий для веб-дизайнеров, веб-администратор, блоггеров и прочих вебмастеров. За деньги, как правило, но есть и бесплатные.
Заимствуя чужие картинки, Вы лишаетесь в большинстве случаев траффика с Яндекс.картинок.
Берите картинки из клипартов или покупайте на стоках или хотя обрабатывайте.
Адсенс не влияет на позиции, только на пользователя.
Разместился на последней площадке.
Площадка неплохая как и все остальные, думаю, с индексацией проблем не будет и эффект не заставит себя ждать.
50-60% - точные
10-20% - вариации точных с перестановкой слов, прописными/строчными буквами, предлогами и в другом числе.
20-30% - разбавочные: "запрос + слово" или синонимы. Местоимения "тут", "здесь" я не использую, предпочитаю более полезное разбавление.
kbv79 добавил 24.03.2010 в 21:20
Были, но это исключение, которое подтверждает правило.
Это не пробитый кеш, а выдача без НПС.
В обычное время результаты тоже отличаются, и весьма существенно.
Точного количества и суммы нет. Первая десятка сайтов по запросу, если верить Сеопульту, тратит на биржах:
1. - 862 р.
360 р.
9122 р.
5243 р.
5142 р.
8293 р.
0 р.
3239 р.
78 р.
10. - 397 р.
Среднее - 6400. Суммы разные, поскольку не все ссылки покупаются на ссылочных биржах.
Вебэффектор показывает около 5,5 тыс.
Если вы продвигаете свой сайт - покупайте постепенно, сначала 2-3 тыс., потом по результатам, увеличивайте.
Ваш текст вкратце:
"Чтобы определить стоимость продвижения надо посмотреть сколько тратит на ссылки сайт на первом месте.
Такой-то сайт тратится столько-то, но можно и дешевле."
Где здесь информация?
Я напишу короче и информативней: пользуйтесь http://budget.webeffector.ru/ или Сеобюджетом.
Эта и все остальные статьи написаны компьютером?
Информации - ноль, методика не раскрыта, написание "анхоры" во всех случаях.
