Те вылеты, которые я наблюдаю вписываются в эту гипотезу.
Например, запросы "металлические лестницы" и "пожарные лестницы". Первый дороговатый СЧ, ссылок много - вылетел, вернулся на вторую страницу после чистки. Второй - НЧ, ссылок чуть-чуть, на 100 рублей практически. Висел в топе и не исчезал.
Обе страницы по одному шаблону написаны, плотность и тошнота зашкаливала.
Ссылка на файл равна самому файлу. Насколько я помню, это специально прописывается в лицензии на распространение.
Так что "Ассоциация" работает. И, кстати, путь они верный выбрали запугать хостеров и заставить их самим модерировать свои серверы.
Они просто прокручивают страницу и ищут телефон. :)
Хотя, кстати, далеко не всегда эти портянки пишут продвиженцы.. У клиент как раз старается, пишет тексты с ключом в каждом предложении и выделяет стронгом вдобавок. И считает, что так удобнее...
kbv79 добавил 31.03.2010 в 04:13
Мне кажется, верным озвученное наблюдение, что под портяночный фильтр попадают страницы с определенным количеством ссылок и продвигающиеся по запросам с определенным уровнем конкуренции.
У меня, наоборот, "почищенные" сайты возвращаются. Хотя есть ряд переспамленных портянок, которых фильтр не затронул ни чуть.
Какой запрос - такой ответ. :)
Такие вещи с НЧ бывают...
Тогда уж corpus delicti сразу!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
Не стоит. Особой разницы нет.
Лучше, конечно, уникальный околоссылочный текст в каждом случае, но, во-первых, генераторами или вручную, на 100% уникальные тексты вы не составите.
Во-вторых, это никак не влияет на продвижение.
И это не анкор-лист, а корпус текстов называется. Анкор-лист - список анкоров ссылок на сайт.
Раз страница переехала, то прописать новый хост
Host: www.homeoclass.ru
http://text.miratools.ru/
Показатель тошноты желательно 4-5 или меньше, плотность ключевых слов 3-4%.
Для снижения тошноты используйте синонимы.
Текст лучше разбить на блок для более легкого восприятия.
