- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всех кто занимается продвижением сайтов в Интернете, мучает вопрос, как же правильно оценивать стоимость продвижения, по тому или иному ключевому слову и по семантическому ядру в целом. Затраты на продвижение складываются из множества параметров. От количества запросов до тематики и пр. Постараюсь, как можно более подробно описать методику и специфику оценки продвижения. :)
Как оценить стоимость продвижения по запросам:
Основное это, конечно, составить правильно семантическое ядро запросов, воспользовавшись всем известными сервисами. Более подробно я писал об этом тут (Правильные анхоры в современных условиях).
Самый главный параметр, на который стоит обратить внимание – это конкурентность по запросу, проще говоря, количество конкурирующих (продвигающихся) сайтов по запросу. НЕ путайте продвигающиеся сайты и количество документов по запросу. Те сайты, которые покупают рекламу в директе и занимают позиции в топ 30 именно те, на которые нам стоит обратить внимание при оценке. Несколько существенных параметров, которые не стоит упускать при оценке: количество обратных ссылок с исследуемыми анхорами, уровень внутренней оптимизации, возраст домена и размер сайта. Так же не забывайте про стоимость клика в директе, дабы проверить себя при оценке продвижения по запросу.
Полностью статья опубликована: http://www.seoups.com/2010/03/22/kak-pravilno-otsenit-stoimost-zaprosov/
Буду признателен, за комментарии и дополнения. Очень интересно ваше мнение!
И не забывайте подписывать на обновления по RSS, если вам понравилась статья.
Эта и все остальные статьи написаны компьютером?
Информации - ноль, методика не раскрыта, написание "анхоры" во всех случаях.
Эта и все остальные статьи написаны компьютером?
Информации - ноль, методика не раскрыта, написание "анхоры" во всех случаях.
Сути претензий не понял.
Полезной информации не нашли? Поздравляю - вы мега профи и анализируете и продвигаете методом гипноза поисковой выдачи. =)
Делаем вывод: при таком ссылочном, мы можем, как минимум повторить результат того сайта, а как максимум сэкономить, используя различные хитрости.
Какова доля проиндексированных Яндексом ссылок, которые вы нашли через Яху? Какую долю ссылок, проиндексированных Яндексом, вы не нашли через Яху? Сделаете новые выводы?
Если у вас есть адекватные инструменты просмотра беков в Яндексе. Подскажите, сделаю выводы.
Ваш текст вкратце:
"Чтобы определить стоимость продвижения надо посмотреть сколько тратит на ссылки сайт на первом месте.
Такой-то сайт тратится столько-то, но можно и дешевле."
Где здесь информация?
Я напишу короче и информативней: пользуйтесь http://budget.webeffector.ru/ или Сеобюджетом.
Хм... Сервисы не плохие. (поддержу ваш пиар =))
Но, как и любой автомат, считают они пальцем в небо довольно часто. =)
Берем первый сервис http://budget.webeffector.ru/ - проверяем во сколько же оценит он продвижение по запросу "Автосалон" - получаем 3800р в месяц.
Вы готовы за этот бюджет попасть в топ 10? = D
Вот мне интересно, автор статьи сам-то пользовался своим методом? 😂 или времени хватило лишь на то, чтобы спереть чужие бородатые статьи по кускам, склеить, отрерайтить и запостить в сёрч? 🤣
Вот мне интересно, автор статьи сам-то пользовался своим методом? 😂 или времени хватило лишь на то, чтобы спереть чужие бородатые статьи по кускам, склеить, отрерайтить и запостить в сёрч? 🤣
А по делу есть замечания?
Статьи пишутся самостоятельно на основе собственного же опыта. :)
А по делу есть замечания?
Статьи пишутся самостоятельно на основе собственного же опыта. :)
а по делу вы так и не ответили на вопросы:
а по делу вы так и не ответили на вопросы:
Судя по собственному опыту и проектам, могу сказать, что расхождение в результатах, как правило, не превышает 30%, за исключением совсем клинических случаев.
Не думаю, что есть множество умников в коммерческой тематике, которые занимаются спамом по форумам и занимают места в топ10. =)
И опять же, пока нет точного инструмента просмотра беков известных яндексу, этот вопрос бессмыслен. Поэтому и приходится основываться на логичных предположениях.