Ключевик один раз нужно использовать:
Обналичка и вывод Webmoney и Яндекс.денег на банковскую карту Приватбанка.
Иди так:
Обналичить Webmoney (Вебмани) и Яндекс.деньги: вывод на банковскую карту Приватбанка
Явно не через поиск.
Могу предположить, что через блоги и социальные сети (только не тупым спамом).
Если есть какие-то передачи "аналитического" плана, если можно так сказать, то выкладывать распечатки - будет трафик по НЧ и, возможно, слушатели.
Слово "вывод" можно написать один раз.
Посоветую, не продвигать.
Запросы НЧ, не факт, что окупят продвижение. Особенно, учитывая, что большая часть посетителей будет просто закрывать окно браузера через 5 секунд.
Может, но не будет. Не пугайте человека.
P.S. В Сапе ежедневная оплата и в остальных биржах этого типа тоже.
Из каталогов не может.
Ссылки, которые купили оптимизаторы, Вы можете посмотреть в панели Яндекс.Вебмастера.
Каталогов, я думаю, там немного... Учитывая, что ТИЦ вырос до 300.
Скорее, Сапа, плюс, может быть, сателлиты этой компании. "Вечных" ссылок там уж точно нет.
Если у вас есть позиции, но вы недовольны, потому что нет клиентов, значит либо:
1) компания навешала вам лапши на уши и подсунула неконкурентные, не продающие запросы
2) вы решили, что сами знаете, что лучше и прописали в договоре запросы-пустышки.
Если у вас есть клиенты, но денег не хватает, значит тоже самое практически.
Если у вас клиенты есть, но вам просто жалко отдавать денег опимизаторам, вы жлобы.
В принципе, вам могут передать аккаунт на сапе, либо перенести проект на ваш, если договоритесь.
Т.е. ссылки останутся и позиции тоже.
Дизайн не учитывается при ранжированию, по крайней мере, сейчас.
При смене шблна могут быть проблемы, но не из-за дизайна, а из-за новых элементов - облака тегов, которое Яндекс может посчитать списками поисковых запросов, дополнительного текста, который разбавит плотность ключей и т.п.
Хороший способ, я им сам пользуюсь - анкоры и тексты и уникальные, и тематичные, и выглядят красиво, как объявление.
http://xape.ru
или СеоАнкорГенератор
Раньше с помощью xape, потом, пока он был в ауте, привык к анкор-генератору.
xape - меньше глюков, легче длину текста контролировать.
Генератор - работа на компе, тоже в принципе достаточно просто, но иногда из-за кодировок чудит.
Я составляю так.
Но в проблема в том, что мы не можем определить какая ссылка работает, а какая нет, какая ссылка передает больше веса.
У некоторых конкурентов по Яху 80% - неточные. А бывает, что несколько двухсловников "вытаскивают" более частотный, но бестолковый однословник.
100% ссылочной массы не получится собрать, а выборка по Яху не будет репрезентативна.
По хорошему, нужно проводить эксперимент, но пока его проведешь и получишь результаты, Яндекс в очередной раз все поменяет.
kbv79 добавил 08.09.2010 в 16:14
50 чистое + 10 вариации с большими буквами (Купить ноутбук)
