так и у меня без всяких кликов берет, это я в качестве примера привел т.к. не хотел он брать .php (вернее брал 10-20 страниц и все) и только после того как в ТОПе повисел чуть чуть с 500-ми хостов в сутки только после этого брать глубже начал, и это было опробовано не только мной но и другими, а вот на счет 5000 это не показатель т.к. я наблюдаю на ряде ресурсов следующую картину: берет 6-8 и тормозит, дальше не хочет
в свое время было весьма популярно пользоваться покупными хостами и хитами т.е. накрутка, так вот на моей памяти было несколько ресурсов которые были вышварнуты из ТОП100, так их владельцы, спустя некоторое время, зарегистрировались заново и через несколько месяцев ситуация выровнилась, более того. если Рем не хочет ничего брать и есть уверенность в попадании в черный список, значит надо написать им ... что мол типа купил домен, к предыдущему хозяину не имею отношения .. и т.п. и т.п.
зато на Яндексе появились новые виды рекламы в результатах поиска для "достойных сайтов", т.к. раз уж сайт достойный так и пусть платит за "место" :)
Спустя некоторое время выкинут из топа. Видел я подобное. Другое дело что проверяют они все очень медленно и можно так прожить весьма долго. Рам вообще медленный (по сравнению с Ян), максимум что мне лично удавалось так это чтоб он взял только 10000 страниц, больше пока никак, хотя опыты продолжаются :)
это само сабой, все нужно в меру :)
наблюдал за Рем полтора года и ОДНОЗНАЧНО чем больше шлепает счетчик тем чаще он заходит и !!!!! глубже индексирет если сайт работает на динамической основе, т.е. для некоторых динамических ресурсов пришлось организовывать аудиторию для того что бы Рам проиндексировал не только заглавные страницы
по поводу счетчика вопрос не понял
Добрая часть рунета не работает без www, т.к. администраторы не считают нужным (лень наверное) прописывать алиасы в апаче, а со стороны поисковика мне кажется правильно сделано, учитывая рунетовскую специфику и саму по себе возможность размещения двух абсолютно разных сайтов, вполне разумно сделать разграничение и зеркала отлавливать уже сопоставлением информации т.е. если одинаковый контент то зачислить в зеркала, а если разный то пусть живут раздельно. Другое дело что происходит все это долго, что и дает основу для кучи вопросов и споров.
как к тексту с цветом, и если таковой не совпадет с фоном то ничего необычного не будет
правильно было сказано на счет написания статей и т.п., т.к. народ любит то что либо полезно либо бесплатное, о сюдя и многочисленные форумы, каталоги, бесплатный софт (!) и т.п. явления
"Полной" базы знаний просто так не нийти, т.к. большая часть технологий поисковых систем держится в секрете, я в свое время задавался тем же вопросом и могу сказать следующее:
1. каждый сайт, собственно как и его тематика, уникален, т.е. что полезно будет для одного сайта, не поможет другому
2. наблюдать, наблюдать, и еще раз наблюдать за поисковиком - т.е. отслеживать его вхождения, что он взял, и как затем выдал
3. оценивать и изучать авторитетные работы, а для начала научиться отличать авторитетную работу от мусора для поисковика
Читать книги зарубежных авторов не совсем может оказаться полезным т.к. рунет (собственно как и страна) живет только по ему известным правилам, а под час и вовсе без таковых. Российских толковых книг я лично не встречал т.к. наверное рунет еще очень молод
