Arsh

Arsh
Рейтинг
199
Регистрация
21.03.2007
Zexh:
то есть строительством домов уже всю экономику подняли?..

А почему нет-то? Рузвельт строительством дорог поднял.

Слава Шевцов:
пока никому так быстро этого не удавалось.

Согласен. У Мао с его "культурной революцией" плохо получилось.

--------

Закона, в большинстве случаев, имхо, достаточно. Только он должен применяться.

У славян, видимо, из-за "несовершенства законов и практики их применения" соборность компенсировала асоциальность. Поэтому навыдумывали "особый путь", "духовность" и проч.

И сидим на этом в глубокой заднице.

grafomanka, походу, отслюнили политтехнологи крошку бюджета? 😂

Valeriy:
Вам они нужны?

Мне - нет. Они ж не индивидуальные, а общественные.

В принципе, они облегчают поначалу воспитание детей, но потом же создают проблемы, т.к. 1) внутренне противоречивы, 2) всегда более-менее декларативны, т.е. не подтверждаются практикой.

Arsh добавил 23.11.2011 в 13:56

Valeriy:
Если нужны, то какие: устойчивые, незыблемые, которые меняются лишь с развитием всего общества в целом (скажем, отношение к девственницам, что мучает часть наших форумчан), или Вы согласны с теми ценностями, которые будут диктоваться и вшиваться в сознание сызмала захватившей власть кучкой товарищей?

Я считаю, что нужно иметь свои. И это всегда рискованно.

Valeriy:
Так мы признаем необходимость в обществе (нормальном, Бронкс не берем) духовных ценностей?

С моей т.зр., общественные ценности - один из механизмов контроля за поведением. ("Опиум для народа" 😂)

Он - часть всей совокупности механизма контроля населения. В устойчивых сообществах ценности могут отсутствовать, компенсируясь другими. В неустойчивых - мгновенно появляются и, иногда, эффективно используются ("Заводы - рабочим! Землю - крестьянам! Все - поделить!")

Valeriy:
Тогда духовная ценность - это все, что имеет цену, значение в обществе, способствует достижения целей и не связано с материальными благами.

Я тут болдом противоречие выделил: цели индивида в обществе потребления (а других - нет, кроме Кубы, Сев. Кореи и Белоруссии) - именно материальные блага.

юни:
Что он собирается делать с наукой

Да! Вот и Путин говорит: "Можем построить свой коллайдер"!

(Тока чо-то дворцы получаюццо :( )

Valeriy:
Милосердие. Сопереживание. Благотворительность.

Вообще-то, это не ценности, а одобряемое поведение. Но и то, в Южном Бронксе - не действует :)

Valeriy:
У них писатель имеет куда большую ценность, чем у нас. С этим не спорьте

Чего ж не поспорить. Хемингуэй предпочитал жить вне США. Фитцжеральд пресмыкался на марании сценариев в Голливуде, от ощущения своей востребованности - не иначе :)

А уж как относились сограждане к Фолкнеру! Ознакомьтесь на досуге.

Valeriy:
Можете привести пример такой страны? Где были бы попраны литература, искусство театра, музыка, история

Не понимаю "попраны", но пример - США.

"Мозги" импортирует. Антиинтеллектуальна: "яйцеголовый" - ругательство. "Поэт" - синоним бездельника и хиппи.

Театр и музыка существуют, но большей частью в виде мюзиклов.

Однако, это не ценности. Это специфика культуры.

Ценность, как я понимаю, - "американская мечта" (отдельный дом, две машины и т.д.).

Valeriy, я полагаю, что если обществу нужны ценности - оно их создает (или получает от власть/идеологию/предержащих). Но в современном мире почему-то оказываются успешными страны, исповедующие прагматизм. Там с ценностями как-то не очень 😂

Всего: 13698