Собственно, я-то в топик вступил (sic!), чтобы сообщить, что не готов воспринимать его тему как праздник, или, даже, как позитивное событие. Если выбирать между "животиками" и "православием" (=исламом,католичеством и др.), - животики рулят.
С Даниилом Андреевым, конечно, спорить как-то... но все же:
юни: в Москве из 600 действующих церквей уцелело едва ли 40
И что - не хватало?
Порадуйтесь тогда ныне: вместо общественного бассейна у москвичей - храм Христа Спасителя, у студентов МГУ - вместо театра - церковь святой Татьяны (для студентов - необходимейшее заведение) и т.д.
Что касается остального пассажа Андреева... Знаете, мне курс "Основы атеизма" читал преподаватель из бывших белорясников. Так вот он страстно доказывал, что равенство религий в многоконфессиональном государстве возможно лишь в условиях атеистического государства. Апологеты распространения официального православия сегодня даже не задумываются о том, сколько сейчас в Москве мусульман: 3 миллиона, 4 или больше? И к чему приведет властное насаждение православия?
Мракобе́сие (обскурантизм, реакционность) — крайне враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще.
Согласно академику В. В. Виноградову, русское слово «мракобесие» возникло благодаря писателю Бестужеву-Марлинскому, который именно так перевёл в 1810-х годах французское «la manie des tйnиbres».
учёными были - монахи, не были они учеными. Не было института науки.
Калинин: почему если "религия" - то сразу "мракобесие"
Потому что - Джордано Бруно, Галилей, Спиноза... а сколько безвестных жертв?
Что, это - седая древность? А сейчас церковь поддерживает науку? Ознакомтесь с вмешательством церкви в антропологические исследования в 19-20 веках, в сексологические в 20-м веке, в генетические - сейчас. За всем этим стоят трагедии ученых, которые просто "хотели знать".
Калинин: почему если "мракобесие' - то непременно "поддерживаемое властью"
Без поддержки власти - ничего бы они не сделали. Ни разгром выставки в Сахаровском центре, не начавшийся вчера сбор подписей о преподавании в школе "основ православия" (хочется посмотреть, как в Татарстане этот сбор подписей будет происходить). И это не идиотизм, а именно - мракобесие.
Калинин: С другой стороны - не в религии ли воплощены эти самые основные гуманистические посылы, по которым каждый из нас с радостью бы жил и "развивался"?
Мне для скромной жизни хватает кантовской этики (Канта власти тоже одергивали за, якобы, атеистические проповеди).
Экий у Вас черный пиар религии завлекательный :)Не могу удержаться, чтоб не отметить, что отрицание (инверсия) - одна из важнейших логических процедур. Так, что ваше ехидство - мимо цели. Если кто захочет подробней ознакомиться с атеизмом и его критикой - в Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC .
Там, кстати, рассматривается и вариант с отождествлением атеизма и религии:
Калинин: атеизм как религия, основанная на отрицании божественного начала?
В общем - зады повторяете.
Калинин: коли до религии как таковой моск не дошел
Проигнорируем оскорбление, обратимся к сути. Мозг не может дойти именно до АТЕИЗМА. До религии нет надобности доходить: детское сознание воспринимает мир волшебным образом, практически религиозным. Дед Мороз, страх Темноты, Злые дяди и тёти - чем не пантеон?
Суметь осуществить мировоззренческую инверсию и допустить существование вселенной без сверхественных сущностей - не каждому дано. Оставаться приверженцем мракобесия, к тому же, поддерживаемого властью, - намного спокойнее.
Собственно, я-то в топик вступил (sic!), чтобы сообщить, что не готов воспринимать его тему как праздник, или, даже, как позитивное событие. Если выбирать между "животиками" и "православием" (=исламом,католичеством и др.), - животики рулят.
Это глубокое и прискорбное заблуждение
Ну, дык, оспорьте.
С Даниилом Андреевым, конечно, спорить как-то... но все же:
в Москве из 600 действующих церквей уцелело едва ли 40
И что - не хватало?
Порадуйтесь тогда ныне: вместо общественного бассейна у москвичей - храм Христа Спасителя, у студентов МГУ - вместо театра - церковь святой Татьяны (для студентов - необходимейшее заведение) и т.д.
Что касается остального пассажа Андреева... Знаете, мне курс "Основы атеизма" читал преподаватель из бывших белорясников. Так вот он страстно доказывал, что равенство религий в многоконфессиональном государстве возможно лишь в условиях атеистического государства. Апологеты распространения официального православия сегодня даже не задумываются о том, сколько сейчас в Москве мусульман: 3 миллиона, 4 или больше? И к чему приведет властное насаждение православия?
юни, для Вас:
Согласно академику В. В. Виноградову, русское слово «мракобесие» возникло благодаря писателю Бестужеву-Марлинскому, который именно так перевёл в 1810-х годах французское «la manie des tйnиbres».
учёными были - монахи, не были они учеными. Не было института науки.
почему если "религия" - то сразу "мракобесие"
Потому что - Джордано Бруно, Галилей, Спиноза... а сколько безвестных жертв?
Что, это - седая древность? А сейчас церковь поддерживает науку? Ознакомтесь с вмешательством церкви в антропологические исследования в 19-20 веках, в сексологические в 20-м веке, в генетические - сейчас. За всем этим стоят трагедии ученых, которые просто "хотели знать".
почему если "мракобесие' - то непременно "поддерживаемое властью"
Без поддержки власти - ничего бы они не сделали. Ни разгром выставки в Сахаровском центре, не начавшийся вчера сбор подписей о преподавании в школе "основ православия" (хочется посмотреть, как в Татарстане этот сбор подписей будет происходить). И это не идиотизм, а именно - мракобесие.
С другой стороны - не в религии ли воплощены эти самые основные гуманистические посылы, по которым каждый из нас с радостью бы жил и "развивался"?
Мне для скромной жизни хватает кантовской этики (Канта власти тоже одергивали за, якобы, атеистические проповеди).
Экий у Вас черный пиар религии завлекательный :)Не могу удержаться, чтоб не отметить, что отрицание (инверсия) - одна из важнейших логических процедур. Так, что ваше ехидство - мимо цели. Если кто захочет подробней ознакомиться с атеизмом и его критикой - в Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC .
Там, кстати, рассматривается и вариант с отождествлением атеизма и религии:
атеизм как религия, основанная на отрицании божественного начала?
В общем - зады повторяете.
коли до религии как таковой моск не дошел
Проигнорируем оскорбление, обратимся к сути. Мозг не может дойти именно до АТЕИЗМА. До религии нет надобности доходить: детское сознание воспринимает мир волшебным образом, практически религиозным. Дед Мороз, страх Темноты, Злые дяди и тёти - чем не пантеон?
Суметь осуществить мировоззренческую инверсию и допустить существование вселенной без сверхественных сущностей - не каждому дано. Оставаться приверженцем мракобесия, к тому же, поддерживаемого властью, - намного спокойнее.
Получайте наслаждение от жизни
Угу. Все попали в вену? Тогда - получаем наслаждение!
надо как-то популяризовать идею
ОК. Как только появится свободное время - займусь (серьезно).
Sadie, супер! Спасибо, тоже буду отмечать:)
Извиняюсь перед ТС, но чисто диалектически: никто не знает - день атеиста есть? Или что-то похожее?