_t2: Цитата: Сообщение от Arsh Вы - дурак. Подойдет? Обоснуйте пожалуйста : )
Конечно.
_t2: 95% случаев рака легких - именно от курения.
Уже одного этого - достаточно для оценки IQ, потому что:
1. Причина (этиология) рака - невыяснена всем мировым медицинским сообществом. Ваше утверждение подразумевает, что Вам она известна. Одно из двух - либо Вы действительно знаете то, чего больше никто не знает, либо - врете. Но врать на форуме ... неумно.
2. Поскольку зависимость не 100%-на, то как отделить оставшиеся 5%? Они же живут среди курильщиков, пассивно курят и т.д. Вы даже не задумываетесь об этой проблеме, что опять-таки указывает на интеллектуальную ограниченность.
3. Статистически более важна с точки зрения здоровья нации другая причина - смерть от сердечно-сосудистых болезней (инфаркт). Например, если 50% умирают от инфаркта (это пример, я не проверял конкретные цифры), даже если все оставшиеся 50% и демонстрируют ту статистику, которую Вы указываете (95/5), то умерших по причине рака от курения - меньшинство.
Кстати, причина инфаркта - психологический стресс, а никотин позволяет облегчить его переживание, как и любой другой наркотик, прикинь? :)
Директор небольшой компьютерной фирмы в немецком городе Бюзум в пригороде Гамбурга уволил некурящих сотрудников, которые после введения запрета на курение в общественных местах требовали выделить им некурящие рабочие места. По словам Томаса Й., трое из десяти работников своими требованиями нарушали атмосферу в фирме.
Тут принципиально важно: извлекли из стирального порошка или из чистой воды?
Если из порошка - лучше замочить в чистой, а потом сушить.
И попробовать...
если Вам кто-то мимоходом
Собственно, ABS уже ответил...
Но этот Ваш болд... Вы все-таки наберите своё мимоходом в поиске...
заметьте - я никому ничего не навязывал и не навязываю.
Да, а это что? -
Почитайте Карра.
Цитата:
Сообщение от Arsh
Вы - дурак.
Подойдет?
Обоснуйте пожалуйста : )
Конечно.
95% случаев рака легких - именно от курения.
Уже одного этого - достаточно для оценки IQ, потому что:
1. Причина (этиология) рака - невыяснена всем мировым медицинским сообществом. Ваше утверждение подразумевает, что Вам она известна. Одно из двух - либо Вы действительно знаете то, чего больше никто не знает, либо - врете. Но врать на форуме ... неумно.
2. Поскольку зависимость не 100%-на, то как отделить оставшиеся 5%? Они же живут среди курильщиков, пассивно курят и т.д. Вы даже не задумываетесь об этой проблеме, что опять-таки указывает на интеллектуальную ограниченность.
3. Статистически более важна с точки зрения здоровья нации другая причина - смерть от сердечно-сосудистых болезней (инфаркт). Например, если 50% умирают от инфаркта (это пример, я не проверял конкретные цифры), даже если все оставшиеся 50% и демонстрируют ту статистику, которую Вы указываете (95/5), то умерших по причине рака от курения - меньшинство.
Кстати, причина инфаркта - психологический стресс, а никотин позволяет облегчить его переживание, как и любой другой наркотик, прикинь? :)
Этого достаточно или продолжить?
Вы можете сказать хоть что-то вменяемое?
Вы - дурак.
Подойдет?
Вы о чем??
Меня просто удивляют некоторые люди.
Ну, понятно - читать не будете.
Продолжайте удивляться 😂
Почитайте Карра.
Ок. А Вы - Платона (работы по этике), Экклезиаста (там мало), Монтеня (всего 3 тома), Канта (достаточно "Критики чистого разума"), Фрейда (достаточно "Неудовлетворенности культурой").
Если после этого у Вас сохраниться желание быть коммивояжером Карра - прочту, даю слово.
-----дубль------
А я - ГВОЗДЕЙ НЕ ЕМ!!!
За всю жизнь - ни гвоздика!
И отец мой не ел гвоздей, и дед. Я - потомственный гвоздевой абстинент.
Люди, задумайтесь!!! Не ешьте гвоздей!!!
Это - вредно!
Некурящие и бросившие способны достать неподецки:
Источник: http://www.telegraf.by/oddnews/2008/01/10/fired/