Arsh

Arsh
Рейтинг
199
Регистрация
21.03.2007
talia:
Самим наказывать нельзя. Ни маме, ни папе.

Нельзя быть дураком. Все остальное - можно.

Не работают здесь универсальные приемы. Есть дети, которых нельзя и не нужно наказывать; есть - которых необходимо.

PS Как-то в Инт-те судебной экспертизы им. Сербского проходил обследование предводитель группы людоедов (схарчили они человек 6 бомжей в Москве). Коллега рассказывал: его воспитывала тетя; особенностью было то, что она ему НИКОГДА ничего не запрещала и НИ ЗА ЧТО не наказывала.

talia:
Личный опыт. Проверено, работает.

Электрошок тоже работает. Тоже, в общем, личный опыт. 😂

Описать нюансы общения с маленьким ребенком очень трудно (много букв надо).

Arsh добавил 04.02.2008 в 07:32

Psycho, Тигра, - 4 года уже вместе? Когда рожать будем? Еще 10 лет теоретических упражнений?

barmaleycheg:
Верстку он мне делал одну - и далеко не за 5$ и 10$.

Но, видимо, и не за 170$, которые Вы с него требовали?

talia:
Чего-то я в этой жизни явно не понимаю. Или черное. Или белое. Если не в детсад - значит "противостояние социуму".

Нет, не черное/белое. Но если ребенок не ходит в д/сад, то в глазах д/врачей и школьных педагогов, он - "несадовский". К нему другое отношение (менее внимательное, как правило, - если он в чем-то неуспешен, то "это не вина педагогов, а следствие воспитания родителями" и т.д.).

А, что касается ясель, то я - против. Если есть хоть какая-то возможность не водить - не надо. До 3-х лет ребенок д.б. с матерью (сложно объяснять почему, просто этот период, 0-3 года, чрезвычайно важен с точки зрения формирования устойчивой психики).

Psycho:
Тоже хорошо. Так делают все. Ещё один аргумент в пользу садика. В плюс к избавлению матери от забот. Немножко скользкие аргументы, надо сказать. Но по ходу 2-й-то имеет наибольшее значение, согласитесь?

Это - как относиться. Тут добавляется геморрой из-за проблем самого д/сада. Кому-то он дается легче, кому-то сложнее. Но свободное время у матери появляется, это - правда. И это, имхо, хорошо. (Я уже упоминал, что дочь на теннис ходит. Там много мамок, которые жизнь кладут на перевозку ребенка из кружка в секцию, на курсы развития и проч. Сомневаюсь, что они могут эмоционально нормально относиться к своим детям, ведь они являются практически рабами их счастливого детства).

talia:
И Вы будете это оспаривать? Вот это:
Цитата:
Не говоря уже о том, что сбагривание детей в детский сад - это самое что ни на есть "семейное решение", которое именно влияет на психику ребенка. И в какую сторону - эт еще вопрос. Который надо выяснять индивидуально, в каждом конкретном случае ответ будет разный.
Тем более, с учетом "особенностей национальных детских учреждений".
Настаиваете, что в семьях все плохо и все бяки, а в детских садиках - полный шоколад?

Вроде вообще ни на чем таком не настаивал...

Я писАл о том, что любой выбор имеет свои положительные и отрицательные стороны (риски). Мой выбор, как родителя, был - за д/сад. И в своем первом посте описал способы уменьшения рисков этого выбора. (Один из "плюсов" этого выбора - он соответствует социальной практике, т.е. так делает большинство. Это не значит "хорошо". Просто я не считаю возможным брать на себя ответственность за выбор для ребенка "асоциальных", "нетрадиционных" и т.п. форм жизни. Вырастет, решит, что ей подходит "противостояние социуму" - ее выбор).

"Сбагрить" ребенка невозможно. Он останется с Вами, даже если с ним разъедетесь.

REM_REM:
Arsh, Вы может подтвердить свое высказывание?

Не, не буду.

Я ж написал - "часто", а не "всегда". О вашем случае вообще ничего не знаю, и не нужно его в паблик выносить, имхо.

Просто есть общие закономерности, которые всегда выполняются: неврозы и психосоматика происходят не от испугов, собак и воспитателей. Это структурные нарушения: у взрослых - в структуре "подсознание", у детей - в структуре "семья". (Понятно, что это кратко и "на пальцах").

talia:
Вы - детский психолог? Стаж? Тема диссертации?

А номер паспорта не нужен? 😂

Ф-т психологии МГУ, специализация - "детская психология". Стаж - достаточный. Степени - нет. Это принципиально?

Но мне не хотелось бы, чтобы Вы считали и меня психологом, и, к примеру, NRozina.

Пара замечаний.

1. Все источники психологических проблем ребенка находятся в семье (лет до 8-ми, по крайней мере). Их наличие (отсутствие) никак не связано с тем - посещает ребенок детсад или нет. Так мир устроен: ускорение свободного падения 9,8 метра в секунду за секунду, а проблемы детей - в семье.

Но наличие д/сада позволяет родителям перекладывать ответственность на "воспитателей": не научили, не воспитали и проч.

(Между прочим, астма - заболевание с сильным психосоматическим компонентом, часто встречается в семьях с гиперопекающим (подавляющим) поведением.)

2. Под адаптацией к школе понимается умение общаться в коллективе детей, реагировать на высказывания чужого взрослого (учителя) и т.п. Классический пример поведения первоклассницы: после первого урока собирает портфель, на вопрос учительницы: "В чем дело?", сообщает: "Иду домой, по маме соскучилась". :)

shuriks90210:
что здесь такого слезливого ?

Извините, если обидел. Плакал над стилем, в основном. Проникновенно написано :)

И, потом, невнимательно прочел первый пост - решил, что Вы сайт вообще в серпе найти не можете.

А ВИЦ, ПР ... это важно :)

Плакал :) Здесь

Всего: 13698