Спасибо всем, принявшим участие в опросе.
Как обещал, описываю причины, побудившие меня его затеять. Совершенно аналогичный вопрос я увидел в "Ответах" на mail.ru. Ну и ответил, как большинство здесь. Однако, остальные ответы были - за (всего их было 12-15).
Аргументация была следующая:
1. для моего ребенка это будет даже полезно (научится помогать другим и т.п.);
2. это не заразно, поэтому - ничего страшного.
В одном из ответов называлась (мне показалось - с гордостью) конкретная школа в подмосковье, где такое совместное обучение практикуется уже какое-то время.
Поразила меня агрессия, с которой отнеслись к моему мнению. С учетом травматичности темы, я старался выражаться предельно корректно, но прошлись даже по поводу моего аватара (вполне безобидного). Вообще, реакция была необычной - в России к проявлениям психической патологии традиционно относятся крайне негативно, а здесь - сплошной позитив. Объяснить это можно только промыстью мозга. Но поскольку я ТВ не смотрю, то мог только подозревать. Благодарю Crusty подтвердившего это предположение.
Теперь, по теме. Есть такой многократно проверенный эмпирический факт: в стабильной детской группе (в детском саду, в классе начальной школы) показатели психического развития выравниваются. Иначе говоря, если 6-летний ребенок учится вместе с 7-летними, то через год он, по результатам тестов, будет обгонять своих сверстников. И наоборот, 7-летний в группе шестилеток - будет отставать от сверстников.
Понятно, что средние показатели такой детской группы определяются составом ее участников. Введение в нее детей с синдромом Дауна резко снижает средний IQ группы со всеми вытекающими последствиями для остальных детей.
-----------------
Ну, и попутно, мне было интересно оценить интеллектуальный уровень местной тусовки, заметно упавший в дискуссиях после запретов на обсуждение югоосетинских событий. (Скелеты в шкафу всегда на мозг давят, увы).
Уровень себя, имхо, проявил достойно. Большинство сделало адекватный выбор, хотя я специально убрал его с первой позиции :)
Эта аська в этом разделе засвечена аж в октябре прошлого года.
1. Именно синдром Дауна. Теперь - берут.
2. Инновация. О происхождении не знаю, но догадываюсь. Кстати, в американских школах такое давно (лет 10-15).
Опрос 27-го закончится - все расскажу :)
Совсем ничем?
Нет, Вы не в курсе. Это - новые веяния. В частности, в детском саду, который только что "закончила" моя дочь, появилось несколько таких детей. Есть и школы...
datot, Вы - гондон и мелкий пакостник. Абузу за минусы в репу от ваших клонов, сейчас отправлю супермодераторам.
Не, любой топик в этой ветке приводит к прилипанию Datot к попе Miha.
talia, тут проблема в агрессии. Мужчина должен быть агрессивным, иначе даже полового акта не совершить (проникновение и т.д.).
Если МАЛЬЧИК отказывается от этой роли, как в данном случае, это, с одной стороны, имеет совершенно очевидные причины (я их упомянул), с другой - невеселые последствия (ахтунг - в самом предельном варианте).
Инициация, едренть :)
По порядку:
1) не может быть; (попробуйте осторожно уточнить)
2) дочери - можно, особенно "в конце".
-------------------
Да, и вообще, в онтогенезе повторяется филогенез. Из этого и следует исходить.
-----------
Кроме Проппа, есть еще Маргарет Мид.
Справедливость - в суде искать надо, а не в сказках.
У сказок другая функция, как уже написали.
Так что там у мальчика с отцом: 1) отсутствует; 2) активный алкоголик; 3) агрессивный психопат ?
