Ну, так и отвечайте - в чем ошибка в приведенном суждении:
?
Привел выше. А Вы расценили это хамством :)
---------
Упростим. Вот Вы с вашим электротехническим образованием НЕ утверждаете, что Кулон - реинкарнация Прометея. А могли бы.
Или, что Фарадей послан создателем людям, чтобы с помощью элктричества они славили его могущество. А ведь вполне допустимая конструкция.
Просто, в качестве профессионала, Вы понимаете (5-й точкой чувствуете), что стоит такое сказать - и остаток жизни собеседники будут из соседей по палате в психушке.
А дилетантом - можно и о ТЭ, и о Юнге. На крайняк, отмазка - неуч. 😂
Базовым правилам правильного рассуждения. Калинин же объяснял: "Не залупайся - коли неуч".
Это - да. Цирк забавный - сознание живет внутри WEB'а и оттуда ориентируется, во времени и пространстве, как артнаводчик в блиндаже.
😂
:)
Вот и славно.
Готов прочесть курс лекций с примерами из практики, если сойдемся в размерах гонорара. Организация и набор слушателей - за Вами.
Лучше не ответить:
А завкафедрой в такой системе остаются чистыми? О чем речь-то?:)
Развилась.
Ребенок рождается без владения языком. Потом развивается и - нате вам, разговаривает!
При желании можно в этом усмотреть божественное влияние, только зачем? Для фана разве.
Оченно даже вписывается. Это "способ существования белковых тел с большим объемом информации". 😂
Зачем? Вы уже их описали:
Только Вам здесь нужен бог, а мне - нет. (Ну, как Лапласу в известном эпизоде).
Тут не поспоришь. Вторичен. Первым было слово. Слово шамана племени.
Человечество вырастает, однако, из коротких религиозных штанишек. Россию, правда, в них заталкивают обратно, но это уже про другое...
