-Mouse-, минусовать прийдётся локально. Makar говорил, что в Директе такое не вводят, т.к. функция глобального списка на уровне кампаний может быть использовано некорректно клиентами директа и как следствие РК будут "кривыми" (цитирую суть ответа Сергея - слова заменены. Точный ответ есть где-то в этом разделе форума).
this_me, Вы не совсем правы, хотя и я напортачил в ответе, за что приношу свои извинения (не хотел вводить в заблуждение, просто не посмотрел новости).
Суть такова: в гугле в недавнем прошлом было всего три стратегии контроля за ценовой политикой назначения ставок для каждой рекламной кампании:
1. Оптимизатор бюджета (этот вариант мы рассматривать не будем, т.к. раздел форума предназначен для рекламодателей как минимум имеющих аккаунты клиентских центров, а этот вариант контроля предназначен для начинающих: гугл сам определяет ставки относительно бюджета РК).
2. Максимальные ставки (тут всё понятно - об этой стратегии писали Вы и она используется по умолчанию. Довольно таки простой способ: Вы никого не подсиживаете и используется аналог автоброкера Яндекса с коррекцией на связки key-ad-lp-host (точнее наоборот - автоброкер Яши аналог гугловской стратегии))
3. Фиксированная цена (то, о чём собственно я и писал - требует контроля за аукционом, но имеет и свои недостатки. Также нужно понимать и уметь оценивать кликабельность объявлений конкурентов, что требует определённых затрат и по хорошему доступно только, если Вы ведёте рекламодателя с заложенным рисковым бюджетом и имеете возможность оценивать CPA).
4. !!!Позже гугл добавил стратегию назначения ставок относительно CPA, если имеется статистика за 30 дней по не менее, чем тридцати действиям.
И, собственно Max CPA был призван отключить параметр фиксированной цены, о котором писал я. Тут я согласен с гуглом, т.к. параметр фиксированной цены могли использовать новички не имея представления с параметре CPA и тем самым наносить ущерб качеству РК.
Дезинформация с моей стороны в предыдущем посте: с 26-го января 2009 года стратегия фиксированной цены была отключена гуглом. Сорри за неверные данные 😒
Сейчас имеем три стратегии по уровню возрастания мастерства управления аккаунтом, актуальные на дату поста: 1. Budget implementation (newbies) 2. Max CPC (default) 3. Max CPA (min 30 Act./m - pros)
Третий я бы советовал использовать очень осторожно, т.к. требуется контроль за действиями администраторов сайтов Ваших рекламодателей. Если его нет Max CPC предпочтителен.
P.S. Надеюсь, пост поможет 🚬 Удачи
Rakhaev добавил 06.02.2009 в 11:41
Кстати, выделенное жирным красным использовать не советую. Если у Вас показатеи конверсии разнятся у кеев внутри группы, лучше дробить группу на несколько. Логика тут простая: либо кей некорректно заминусован, либо кей нацелен на иную группу ЦА, чем другой(ие) кей(и) группы объявлений. В последнем случае требуется другое объявление, чтобы зацепить ЦА с немного отличными потребностями.
Аккаунт = клиент или подразделение бизнеса клиента
Кампания внутри аккаунта = направление, либо группа товаров
Группа объявлений = товар и/или услуга, кеи которой схожи по получаемой с клиентов, вводящих эти кеи выручке и прибыли одновременно. Если один кей приносит значительно большую прибыль/выручку, либо характеризует иную ЦА, он требует выделения в отдельную группу объявлений.
Абстрактный пример: следует разделять запросы "интернет-казино" и "казино онлайн", т.к. по статистике последний вводят люди, совершающие депозиты больших объёмов. Упор первого кея следует делать на честности софта, а упор второго на пэйауте казино и удобстве софта. (Выбранный абстрактный пример уже давно неактуален в контексте, т.к. противоречит законам).
Удобно было бы выбирать площадки для показа. Сейчас реализована только функция блокировки после активности площадки :(
Ставок два типа: автоброкер и фикс. Когда будете создавать группу объявлений, всё увидите после ключевых слов.
Правилами форума запрещено обсуждение данного показателя.
800 долларов США.
Rakhaev добавил 04.02.2009 в 16:15
Вы работаете в Соединённых Штатах?
Serjio, относительно Вашего поста я согласен со всем за исключением одного: ну не верю я, что ещё остались люди в стране, готовые покупать компании без предварительной проверки. Это риск на котором можно не просто обжеться, а поседеть мгновенно.
Rakhaev добавил 04.02.2009 в 15:55
Тут Вы может и правы и надеюсь, что клиенты не пострадают... Ладно, хрен с этой историей, желаю Вам удачи, но останусь при своём мнении, что поступили Вы некрасиво.
Уверенность в продаже легко закрепляется договором с задатком о желании подписать который Вы могли упомянуть в разговоре. Странно, что взрослый человек, ведущий какой-либо бизнес не знает о существовании простейших юридических норм, способных дать ему гарантии продажи. Доровор с ограничениями (задолженности перед бюджетом, кредиты и долговые обязательства) Вы бы могли легко заключить со мной ещё в понедельник.
Если предложение не кидалово, то какие могут быть проблемы продать компанию за 2% от её годового оборота??? На кой чёрт при такой цене вообще нужна какая-либо уверенность? ТС, если у Вас родилась здравая мысль, что запросили мало, выставьте разумную цену, объявите задаток и подписывайте договор, чтобы Вы снова не исчезли.
Дмитрий, Вы были бы правы в условиях аукциона. Более того, я уверен, что меня бы переторговали некоторые участиники с большим КВ. Но тут ситуация иная. ТС ничего не сказал про задаток, а то, что люди ведут с ним работу, огласили своё желание купить его клиентов (кто-то просто аккаунт, кто-то бизнес) ему пофиг. Собственно получается ситуация, когда есть просто товар с фиксированной ценой и не более того - тут нет никакой конкуренции, а есть просто непорядочность ТС. Самое забавное, что ТС'у было всё равно кому продавать своих клиентов.
P.S. Если покупатель читает этот топик, готов перекупить Suzuki. Предложение прошу направлять в личку.
Я писал Вам письмо когда счётчик просмотров Вашего сообщения содержал цифру 1 (просмотр автором).
Чтобы закрыть сделку нужно время, но логично что не за секунду ООО переоформляются, если Вы не товарищ Мокрецов ;)
Я спросил, есть ли у Вас срочная потребность в деньгах. Ответ Вы дали отрицательный.
Человек, покупающий компанию у незнакомого человека и не проводящий дью диллидженс является идиотом. Если для Вас эти условия понятны, но Вы не захотели их предоставлять, с большой долей вероятности есть подводные камни. На счёт убедительности и не убедительности мне плевать, что Вам там показалось, но Вы так и не ответили на вопрос: зачем Вы вчера соврали юристу на счёт аванса? В чём была проблема сообщить об авансе, подъехать, получить этот аванс и подписать соответствующий документ? На кой чёрт было воду мутить?
P.S. Как может покупатель оказаться менее конкурентоспособным?
Саша, благодарю за рекомендацию.
cscope, если кампания маленькая по объёму, могу взяться. Если более 30 ключей, то сорри - сейчас завал работы. Телефон в подписи.
