Милованов Ю.С: Ну в таком случае использовать не 1 такой сервис. То есть если 1 сервис возвращает код ошибки(уважаемый, идите лесом, слишком дофига запросов), тогда обращаемся с этим же запросом к другому сервису. Естественно эту логику надо более-менее грамотно реализовать, чтобы не было бесполезных запросов.
да, согласен, так и думал.
Просто прокси конечно в данной ситуации "костыли" все должно работать как часы. Жалко что платный поиск гугла стоит очень дорого. Почему бы им не сделать его более доступным.
Милованов Ю.С: Видел такие прокси(сам юзал), где на каждый Ваш запрос выдают новый АйПи адрес. То есть Вы можете выбрать страну, а сервис уже сам будет все разруливать. Вам остается лишь посылать запросы и получать ответы. Адрес к сожалению не скажу, так как не помню. Было это вроде бы летом. Тогда такая услуга стоила 30$ в месяц. Не знаю как на счет "много запросов", но у меня в сутки было по 5000 запросов и все было пучком:) И что по Вашему "куча запросов", если можно, то в цифрах.
Да, урлик бы найти, посмотрел бы. 5000 мало, миллионы в день. Интересно бы, как оно.
А вот кстати. Разве могут быть интересны сайты пользователям если они не интересны поисковым системам ни разу?) Причем, обеим?!
сложный вопрос, но ответ простой - в критериях нет, значит внимание редактор обращает на это уже в совокупности факторов.
и явление то временное может быть (проблемы с доменом, днс и т.д.), я вот давеча сделал сайтик реально людской, уник диз и копирайт, а Яндекс сходу не хочет в индекс пускать, такое. В гугле правда есть.
Gennadi:
И еще кстати вопрос вы считаете Дмоз-это саит для людей?
ну а для кого, для сапы?
я вот иногда, не часто, но пользуюсь каталогом как пользователь. В некоторых случаях реально можно откопать то, что нужно. В каких - не скажу.
Ну в таком случае использовать не 1 такой сервис. То есть если 1 сервис возвращает код ошибки(уважаемый, идите лесом, слишком дофига запросов), тогда обращаемся с этим же запросом к другому сервису. Естественно эту логику надо более-менее грамотно реализовать, чтобы не было бесполезных запросов.
да, согласен, так и думал.
Просто прокси конечно в данной ситуации "костыли" все должно работать как часы. Жалко что платный поиск гугла стоит очень дорого. Почему бы им не сделать его более доступным.
не, у меня тоже редирект идет.
ТС, проверил сниффером, ответ сервера:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 16 Jan 2013 21:30:18 GMT
Content-Type: text/html
Transfer-Encoding: chunked
Connection: close
Server: Jino.ru/mod_pizza
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Set-Cookie: dle_user_id=deleted; expires=Tue, 17-Jan-2012 21:30:17 GMT; path=/; domain=.youkino.ru; httponly
Set-Cookie: dle_password=deleted; expires=Tue, 17-Jan-2012 21:30:17 GMT; path=/; domain=.youkino.ru; httponly
Set-Cookie: dle_hash=deleted; expires=Tue, 17-Jan-2012 21:30:17 GMT; path=/; domain=.youkino.ru; httponly
и дальше возвращаемая HTML-страница, в которой Java Script, вот он видимо и делает, больше некому.
Видел такие прокси(сам юзал), где на каждый Ваш запрос выдают новый АйПи адрес. То есть Вы можете выбрать страну, а сервис уже сам будет все разруливать. Вам остается лишь посылать запросы и получать ответы. Адрес к сожалению не скажу, так как не помню.
Было это вроде бы летом. Тогда такая услуга стоила 30$ в месяц. Не знаю как на счет "много запросов", но у меня в сутки было по 5000 запросов и все было пучком:)
И что по Вашему "куча запросов", если можно, то в цифрах.
Да, урлик бы найти, посмотрел бы. 5000 мало, миллионы в день. Интересно бы, как оно.
А вот кстати. Разве могут быть интересны сайты пользователям если они не интересны поисковым системам ни разу?) Причем, обеим?!
сложный вопрос, но ответ простой - в критериях нет, значит внимание редактор обращает на это уже в совокупности факторов.
и явление то временное может быть (проблемы с доменом, днс и т.д.), я вот давеча сделал сайтик реально людской, уник диз и копирайт, а Яндекс сходу не хочет в индекс пускать, такое. В гугле правда есть.
И еще кстати вопрос вы считаете Дмоз-это саит для людей?
ну а для кого, для сапы?
я вот иногда, не часто, но пользуюсь каталогом как пользователь. В некоторых случаях реально можно откопать то, что нужно. В каких - не скажу.
По любому, светани я сейчас с десяток таких "СДЛ" я получу ответ что они достойны каталога. )) Тут даже вопросов не возникает.)
ну чо, стоит попробовать :)
без дизайна, с пятью-десятью страницами всего. Не говоря о том, что ни в индексе Гугла, ни в индексе Яндекса их нет.
ну пока все это далеко не основные показатели "говна в Дмоз"
ну показывайте тогда, что гадать
значит файлы залили вам вот и все. Делов то
- возможно мальвара какая то на компе, с другого пробовали?
- напишите в сапорт хостинга
но скорее всего скриптец на сайте, есть бесплатные сервисы проверки, пробуйте.
ДМОЗом не нужно фанатеть, сделайте прежде всего для себя хороший сайт, и он появится в свое время в каталоге.