с 7:30 показан эффект Амбилайт. Смотрю с ним постоянно, добавляет немного динамики к картинке и снимает напряжение :)
И да, на USB разьемы забей, они на теликах как правило системные - в основном для прошивки, ну и фильмы до 1-2 гб еще пойдут, большого размера матроску - гиг за 10 - намучаешься смотреть и перематывать :)
для этих целей бери медиаплеер, за 100 у.е. можно взять сегодня нормальный.
copyman1989: Если комната в которой будет телик темная - бери плазму.. она лучше передает светлые оттенки.
Да ну....плазма всегда идеально передавала черный цвет ;) Но с технологией LED, (на качественном телике) разница с ЖК не будет заметна.
ТС, рекомедую ЖК, а именно Philips, а именно с LED подсветкой, а еще лучше, если там будет Ambilight - для просмотра в вечернее время - отличная штука.
+ если будете вешать на стену однозначно ЖК - размеры и вес, у него меньше, чем у плазмы, ну и энергопотребление меньше в разы.
Себе как второй телек брал Philips 32PFL7605, очень доволен, качество превосходное.
и нафик она нужна, если щас более менее норм зеркалка снимает HD видео ничуть не хуже? :)
---------- Добавлено 26.02.2012 в 20:51 ----------
p.s. щас даже проф операторы снимают свадьбы с использованием зеркалок, т.к. лучшее кач-во видео только на дорогих камерах, которые стоят от 3-5 к у.е.
benq 24" ew2420 - отличный мон.
Очень радует (помимо кач-ва картинки) что диод индикатора сети горит сбоку и не бьет в глаза.
с 7:30 показан эффект Амбилайт. Смотрю с ним постоянно, добавляет немного динамики к картинке и снимает напряжение :)
И да, на USB разьемы забей, они на теликах как правило системные - в основном для прошивки, ну и фильмы до 1-2 гб еще пойдут, большого размера матроску - гиг за 10 - намучаешься смотреть и перематывать :)
для этих целей бери медиаплеер, за 100 у.е. можно взять сегодня нормальный.
Если комната в которой будет телик темная - бери плазму.. она лучше передает светлые оттенки.
Да ну....плазма всегда идеально передавала черный цвет ;) Но с технологией LED, (на качественном телике) разница с ЖК не будет заметна.
ТС, рекомедую ЖК, а именно Philips, а именно с LED подсветкой, а еще лучше, если там будет Ambilight - для просмотра в вечернее время - отличная штука.
+ если будете вешать на стену однозначно ЖК - размеры и вес, у него меньше, чем у плазмы, ну и энергопотребление меньше в разы.
Себе как второй телек брал Philips 32PFL7605, очень доволен, качество превосходное.
Ребенку не жалко дать. У меня сын один фотик уже утопил в унитазе :)
ребенку все простительно, ну почти :)
В свое время брал Панасоник, еще на mini DV:
Тоже, желание было дикое, поигрался дня 2-3 - успокоился, раза 3 в год чето пытался снять, потом лет 5 лежала, в итоге продал почти даром.
Sentoro, нет у меня зеркалки, да и не нужна она мне. Мне для "домашней" съемки, свадьбы не планирую снимать
тогда выбирайте любую, сейчас трудно сказать конкретно по электронике - что плохое, а что хорошее, оно все одинаковое.
Но лучше бы взяли зеркало - и фотки четкие, и видео отличное (не уступающее камере) :)
камера то так, поснимал семью, ребенка год, максимум 2 и все, на полку. По крайней мере у меня так было с видео и у всех знакомых :)
пережиток прошлого...
7u7u7u, Да ладно, ладно, эт больше юмор был, типа в тему :)
ниче не хотел этим сказать...;)
и нафик она нужна, если щас более менее норм зеркалка снимает HD видео ничуть не хуже? :)
---------- Добавлено 26.02.2012 в 20:51 ----------
p.s. щас даже проф операторы снимают свадьбы с использованием зеркалок, т.к. лучшее кач-во видео только на дорогих камерах, которые стоят от 3-5 к у.е.
Неправильно думаете =))))
состоящее из одного сказуемого как бэ. :) Странно, как вы тест так успешно прошли, если опровергаете мои слова 🙄
Liberus, QS11, не, ну на несколько дней точно встречал запоздания у себя...что конкретно в вашем случае, я хз.
В принципе, ничего, но диктант сложный - очень внимательно пришлось писать, и то - в конце первого абзаца думала мозги сломаю =)
только наверно так: абзаца, думала, мозги ))