- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
хороший совет, ибо смотрю телевизор только перед сном в темноте...есть ли разница между жк и плазмой, если я смотрю фильмы с накопителя через hdmi ?
неважно что, как и через что смотрите. в вашем случае будет плазма в идеале..
LED это тоже ЖК, только в них подсветка по-другому сделана.
Наверное. Качество изображения, однако, разительно отличается
awasome, ну конечно цветопередача почти без потерь. нет градиентов. провалов.
Если комната в которой будет телик темная - бери плазму.. она лучше передает светлые оттенки.
Да ну....плазма всегда идеально передавала черный цвет ;) Но с технологией LED, (на качественном телике) разница с ЖК не будет заметна.
ТС, рекомедую ЖК, а именно Philips, а именно с LED подсветкой, а еще лучше, если там будет Ambilight - для просмотра в вечернее время - отличная штука.
+ если будете вешать на стену однозначно ЖК - размеры и вес, у него меньше, чем у плазмы, ну и энергопотребление меньше в разы.
Себе как второй телек брал Philips 32PFL7605, очень доволен, качество превосходное.
Самсунги однозначно рулят. Главное, чтобы все форматы резво читал с флешки. И USB входов было несколько.
Сони и Филипсы - дорогой ненужный кич.
брали год назад телевизор без разъемов USB. купили мультимедийный проигрыватель, читает все старенькие форматы..читает все новые, в том числе блюрэй ( или как там его..), что еще надо для счастья ?) скачал аватар на 39 ГБ, супер!
Тоже считаю что филипс - имхо одни из лучших телеков.. по цене \ качеству.
Лыжи и самсунги вобще не считаю за телеки. понтов много. хотя может и изменилось сейчас все.
но себе домой филипс или панас.
---------- Добавлено 27.02.2012 в 13:54 ----------
в данный момент в квартире 4 телика. в зале 42 панас. в спальнях 32 панас.
хорошо что пульты подходят :):):):) и одинаковые))
с 7:30 показан эффект Амбилайт. Смотрю с ним постоянно, добавляет немного динамики к картинке и снимает напряжение :)
И да, на USB разьемы забей, они на теликах как правило системные - в основном для прошивки, ну и фильмы до 1-2 гб еще пойдут, большого размера матроску - гиг за 10 - намучаешься смотреть и перематывать :)
для этих целей бери медиаплеер, за 100 у.е. можно взять сегодня нормальный.
у меня телик 500гб внешний жосткий спокойно распознает. панас. модель не скажу - но не дорогой .. баксов 800 кажись.
у меня телик 500гб внешний жосткий спокойно распознает. панас. модель не скажу - но не дорогой .. баксов 800 кажись.
ну то ясно, а файлы большие, в качестве, норм читает? :) и как с форматами?
Ну если чесно. фильмы больше 2.2 гига не качал. властелина вот смотрел. 2.2 гига. норм все а форматы - и не вкурсе. качаю все подряд. вроде все отображает :)
а вообще у меня в спальне hdmi кабель от компа :) так что я не парюсь. :)