Gera-Serega

Рейтинг
43
Регистрация
18.03.2007
maxpower:
Статья снимается не сразу, а через несколько часов. Сейчас уже ее быть не должно.

А зачем ее снимать? Лучше отключать в ней ссылки!!!

Или снимать по желанию вебмастера или отключать ссылки в статье.

Ведь есть же бесплатное размещение. Или оптимизатор захочет продолжить оплату...

От удаления статьи проигрывают все, а так есть выбор у обоих.

А вот то, что за этот тупой баннер Яке отвалили кучу бабла, еще больше добавляет прикольности.

Словить казус за большое бабло!

Когда ожидается ближайший апдейт скрипта?

Добавил пару статей... понравилось - легко добавлять и все формы сделаны по уму.

То, что у меня произошло с бегуном, позволяет мне судить не очень лестно о этой нерасторопной и непонятной компании.

Как-то все там затуманено и покрыто мраком. Действия медлительные и долгие - быстрые только обещания.

Метаконтекст можно использовать не на всех сайтах. Например, я продаю кирпич. С какого я буду ставить на свой сайт метаконтекст? Помогать конкурентам?

У Гугла хотя бы есть фильтр доменов, которые я не хочу видеть на сайте. У Яндекс директ есть показы на тематических сайтах с бешенной ценой за клик. А у бегуна что?

А ёпрст дает возможность крутить околотематический контекс. Да - кликают меньше, но и своими руками не вкладываешь свой же товар и услуги в руки конкурентов.

Когда бегун рассылал письма, никому не было дано объяснений причин (хотя бы формально) почему и насколько это точно, он разрывает партнерство с ёпрст. И потом в в переписке ни разу не объяснили причину на прямой вопрос.

Я прямо спросил - деньги Вы выплатили Алексею и он растворился с ними, или Вы не выплачивали деньги. Бегун тактично промолчал... Правды ради - пообещали рассмотреть этот вопрос. Но точно знаю - подобные вопросы в Бегуне решаются очень долго. Даже копеечные. (

burunduk:
а движки здесь не причём

1. Ваш сервер отдавал код ответа 200 ОК на данный URL

2. можно просто запретить индексировать подобные страницы в роботексе
почитайте топик внимательно здесь всё описанно подробно

3. P.S. наверно менялись и сами себя сдали :)

1. Я это написал, чтобы не спрашивали об этом (сразу обрубил :) )

2. Я и запретил, а после этого сопля эта отвалилась, но сразу случился бан!

3. А кто не меняется? Каждый второй сайт можно банить.

Ситуация была такова:

Сайт строительной тематики. Тут аккурат сезон (март) - в конце февраля конкуренты выбивают нас на 2 место (у них дорогая расскрутка заказана - точно знаем). К следующей индексации я снова вывожу сайт на первое место... 3-я индексация, а у нас пессимизация - конкуренты на первом месте.

Яндекс сам ищет нарушителей того, что они в принципе запретить не могут ? Обмен ссылками их детище? И ирония тут не уместна.

Яндекс сам себя привязал к определенным условиям, и сам же написал запрещающую лицензию, создал кучу правил вопреки обычному форматированию текста на сайтах и, не зная, как с этим бороться - просто идет на поводу у стукачей. Ссылок у меня не так уж много было и каталоги больше вычищались последние месяцы, чем наполнялись.

Это говорит о недальновидности тех, кто создавар этого бота... Работать надо, а не банить по стуку стукачкей.

Наберите любой "запретный" запрос на яндексе и сиди бань день и ночь на пролеь. А они даже фильтр на эти запросы поставить не могут, чтобы не нарушать законы РФ. Конечно, проще снять с себя ответственность, написав еще в одной лицензии, что они за это не несут ответственноть.

КАК ЭТО ПО-СОВЕТСКИ! На одну разрешающую инструкцию - 3 запрещающих. Это самый простой способ.

Новичек:
А если в .htaccess прописать
ErrorDocument 404 http://ссылка_на_стр_обработки_ошибки
?
Не проще ли так?

Вот так у меня и было прописано - а потом появилась эта сопля

dk547:
Скорее всего просто выпала главная ;) У многих сайтов иногда морды выпадают. Плюс вес такой страницы с левыми параметрами близок к нулю, если только кто-то не напрягся и не придал ей веса больше чем у главной, в чем просто смысла нет...

И это только в Яндексе!

Яша бестолковый? Получается, что так. Выходит, что все поисковики - даже Рамблер умнее Яндекс!

Пора ломать стериотипы и привычки и выводить всех на другие поисковики :)

Яндексу пора задуматься на постоянными его глюками и совковой политикой!

Уменя была подобная ситуация.

К ссылке главного урл прицепилась такая сопля /?page=&1000=3000

Сразу предупреждаю:

1. Сайт на простом HTML (РНР не использовался)

2. Движки ранее не использовались ни какие

3. Страницы page - отродясь не было

Заметьте - только в Яндексе - БОЛЬШЕ НИГДЕ!!!

Написал про эту соплю в яндекс, а мне пришел ответ, что я меняюсь ссылками и нарушил ИХ лицензию. И все!

shamkovel:
Посмотрел - сейчас процесс один. А можно поподробнее ...?

Этот процесс, это первое, что я сразу отследил - при открытом эксплорере он у меня занимал постоянно 75-85% работы системы.

Попробывал остановить - не тут-то было - файл занят типа другим приложением - но в этот момент все окна были закрыты, а этот гад все равно продолжал работать.

На следующий день НОД сам выдал заразу в этом файле и написал, что процесс занят другим приложением, но предложил перезагрузить комп и сразу после перезагруза файл был удален.

Luxer:
Подловил эту дрянь при работе с каталогами и понеслось. Касперыч - словно бешеный.

Я тоже постоянно натыкаюсь на это именно в каталогах. Закономерность просматривается.

А не происки ли это Яндексов и Гуглов, которые неустанно борются с интернет-маркетологами?

Кстати, зачастую, после попадания на сайт/каталог с подобными дрянями, на рабочем столе или в С:/ нередко появляются какие-то файлы .exe или архивы .dll...

Может это тоже кто заметил?

Да они сейчас попрут как грибы после дождя.

Вопрос на повестке один: какая защита? :)

Чтобы она была самостоятельная.

А то сначала тебе сайты побьют, а через неделю все хваленые антивирусы только начинают находить эти трояны.

Всего: 74