Форекс-тематику осилите? :)
Могу или для копирайтинга тему дать, или для рерайтинга исходник пришлю.
Итак, получил шаблон для размножения статьи.
Впечатление очень хорошее.
Во-первых, статьи остались читаемыми. Бред отсутствует, видно, что работа выполняется вручную.
Во-вторых, достаточно высока уникальность. Размножал до 1800 вариантов и из них выбирал 100 самых уникальных. Эти 100 статей по сравнению каждая с каждой в среднем уникальны на 96,4%.
Было найдено 2 опечатки в шаблоне. Рекомендую на будущее размножать полученный шаблон у себя (в 1 файл) и проверять его хотя бы в ворде ;)
Т. к. ТС не указал стоимость своих услуг, то оценить качество относительно цены я не могу.
Но лично для себя я бы хотел, что бы замен производилось больше. Например, если в тексте идет перечисление чего-либо, то стоит не только подставлять синонимы к каждому из этих слов, а можно их еще и перемешать, иногда стоит перефразировать целое словосочетание или кусок предложения, не стоит пропускать слова, к которым реально можно подставить хоть 1 синоним. Синонимы должны быть подобраны к каждому слову, если это не какой-то специфический термин, например, а если это термин, то в таких случаях как раз можно прибегнуть к перефразированию словосочетания. Если выполнять эти действия, то уникальность статей увеличивается до 99-100%.
Как для себя, то я над текстом еще чуть-чуть поработаю, добавлю еще синонимов, а так очень неплохо. Работа качественная, если цена будет адекватная в дальнейшем, то, возможно, еще буду обращаться.
Прикрепление тем платное. А конкурсов в последнее время столько, что если их все прикреплять, то не то что для платных тем места не останется, а их просто на целую страницу налепят :)
И то правда. Не смеши, а?
Сайт становится сайтом в кавычках из-за того, что сделан на Джумле или ДЛЕ, например? 😂
И про облегчение жизни я писал не про статьи, а про разделы. Например, каталог предприятий по тематике сайта не способен облегчить жизнь или хотя бы сэкономить время (я про это тоже писал, но люди почему-то любят выдирать слова из контекста) человеку? Если человек придет на сайт, заглянет в каталог и найдет информацию обо всех предприятиях, их полные описания, да еще и отзывы, то ему не придется собирать эту информацию по крупицам из десятков источников. Экономия времени на лицо.
В общем, мы уже отошли от темы и я вижу, что наши точки зрения в корне расходятся - думаю, дальнейший спор не имеет смысла.
Буду 5-м за отзыв, если успеете сделать до 22:00-22:30 по Москве. Статья примерно 1700 символов.
Вот у этих регистраторов можно без личной встречи получить.
Но документы все равно надо нотариально заверять. Так что не за аттестатом, так к нотариусу сходить придется (еще и заплатить за его услуги)
А зря :)
У меня сейчас тоже сбережений нет. А так около 40-50% было год назад. Надеюсь через пол года-год вернуться к такой же цифре )
Попробуйте куки почистить.
Если на автомате, то seopult можете попробовать. Но автоматически любая прога бреда много генерирует. Лучше вручную по шаблону прогой типа http://seogenerator.ru/
Да, времени уйдет больше, но и качество будет лучше. А со временем руку набьете - на составление шаблона будет уходить несколько минут
Это само собой разумеется ) Я об этом еще в первом посте писал :)
