Shirase

Рейтинг
66
Регистрация
16.03.2007

Видимо вам с облаком не повезло.

По поводу стоимости:

Аренда нормального сервера в москве (Например: Xeon E5620 2.40 ГГц, 8Гб RAM, 2x1000Гб HDD) около 20000 руб. в мес., с нормальным диском вообще 30-40.

Аренда аналогичных ресурсов в облаке 6000 руб. (правда диск будет поменьше)

Плюс все ресурсы постоянно не требуются, поэтому реальная стоимость в облаке будет ещё ниже.

Плюс возможность быстрого расширения идеально подходит для развивающихся проектов или проектов с не стабильной нагрузкой.

Где вы увидели увеличение стоимости, причем в разы?

mvolgin:
Два средних сайта сервера это приблизительно 1000 средне статистических сайтов. Если у Вас что-то там выросло (непонятно что и как вы это меряли) то у Вас были очень фуфельные сервера.

Сервера нормальные, а сайты не обязательно состоят из пары страниц, бывает так, что один сайт загружает сервер. Производительность выросла за счет ускорения дисковой подсистемы.

---------- Добавлено 28.01.2012 в 00:35 ----------

mvolgin:
Есть нечто неважно что так вот нельзя продавать часть этого так чтобы сумма составляющих была дешевле стоимости этого целого.

Переплата 5-6 раз в случае с амазоном в 12 раз, все остальное - сопли маркетологов.

Если целое невостребованно, а по частям можно продать, то почему бы не продавать по частям?

Было два сервера, все устраивало, после перехода на облако, улучшилась производительность, раза в два снизились расходы, но и снизилась надежность.

Пару недель назад забирал у них свой сервер. Пришлось ездить три раза т.к. они не могли правильно составить акт на вынос оборудования, и даже на третий раз ошиблись в одной цифре серийника сервера, но все же сервер отдали. Плюс часть услуг на протяжении многих лет оказывалась бесплатно, т.к. они видимо забыли внести их в свой билинг.

При полной эмуляции браузера, очень сложно загрузить каналы!

Raistlin:
Ога... Я тогда в бан залечу, т.к. не всегда мышой ползуюсь... Даже по ссылкам хожу при помощи клавиатуры.

клавиатуру также можно отследить

Если имеет место полная эмуляция браузера ботом, то скорее всего это либо скрытые слои или фреймы или невидимыя программка, а значит события наведения мышки срабатывать не будут, т.е. если был клик по ссылке, но небыло наведения мышки на объект, то баним. Если бот окажется очень умным и будет генерировать наведение мышки на объект перед кликом, то ссылки можно закрыть слоями и проверять наведение на них или проверять наведение на объекты окружающие ссылки. Вообщем отслеживаем мышку и будет вам счастье.

Если фотки менятся не будут, то их можно поместить в один файл, ну или в несколько, в базе прописать смещение и размер файла, по его имени. А если совсем нечем занятся, то плагинчик к nginx написать, который будет это все вынимать.

Stralis:
А еще есть такое слово франшиза.

При такой сумме франшиза не поможет.

Простой всеравно будет и хостер ничего с этим не сможет сделать, при наличии франшизы простой придется оплачивать хостеру.

Всего: 92