да. в настройках dns для домена указаны поддомены
www.XXX
и
XXX
почему то по http субдомен www.xxx.xxx.ru срабатывает, а по https субдомен www.xxx.xxx.ru в браузерах выдает ошибку
Тогда наверное по глубине ссл не действует. Без www субдомен по https открывается?
Ну так он и может по http отрываться. Обычно всегда при использовании https сразу ставится переадресация http -> https чтобы только по этому протоколу открывался.
А зачем Вам www?
дополню
если открывать в браузере http://www.xx.xxx.ru
то редирект срабатывает
а если по безопасному протоколу вызывать
https:// www.xx.xxx.ru
выдает ошибку в эдже, хроме, опере... и яндекс.вебмастер тоже если тестировать ответ сервера говорит что по https:// www.xx.xxx.ru
получить страницу не может
Субдомен проксируется через КФ?
В бесплатном ССЛ КФ кажется есть ограничения по глубине https://xx.xxx.com
А если одномоментно будет много запросов к апаче, то что в этом случае будет?
Для нескольких сайтов нажал - везде нормально показывается (при раскрытии по стрелочке есть Сохраненная копия).
Только в роботс прописано или есть noindex на этих страницах? Более надежно использовать метатэг noindex или header noindex на конкретных страницах.
Спасибо. Буду разбираться.
Скорее всего речь про opcache, но это модуль php, а не конкретно php-fpm поэтому это работает везде
Использую opcache. Да, визуально немного заметно разницу с включенным и отключенным.
Если буду использовать ВПС, то какую связку лучше выбрать?
В ВПС меня больше беспокоит мониторинг сервера.
Имел ввиду, что собирается / кэшируется код в RAM
Разница во времени обработки (точнее передачи запроса nginx -> apache -> API или nginx -> php-fpm) можно сказать на уровне погрешности, разница будет в сотые/тысячные доли секунды
Поэтому я бы на этом не акцентировал внимание, что php-fpm - быстрее
Но код который держится в RAM быстрее выполнится, чем собирать код каждый раз со всех файлов для генерации страницы? Или тоже разница незначительная? На TTFB будет влиять?
Я написал, что относительно этого понял. Но я, например, уже не помню когда менял свой .htaccess.
Я в первом посте поинтересовался почему нет nginx + php-fpm на шаред хостинге. Все кто хотел высказался. Теперь более-менее понятно. Да, лучше для такой конфигурации ВПС с возможностью править конфиг. Но если не нужно этого делать часто, то ведь можно и так использовать (с основными настройками). Такие монстры как вордпресс наверное будут быстрее работать, если код уже скомпилирован? А сколько сайтов на этой цмс размещено на шаред хостингах?
