Абсолютно согласна, именно так и делаю :)
Верным решением будет ставить разные ссылки с уникальным текстом каждая в которых встречаются словосочетания из приведенных. Стоит помнить, что начальные слова текста ссылки весят больше - не увлекайтесь многословными предложениями. Поэтому первый вариант я Вам не рекомендую - третье словосочетание может вообще не быть учтенным. Второй длинноват и ключевое слово несколько размазано.
Надеюсь понятно изложила :)
А единственно верный ответ на вопрос даст "опыт, сын ошибок трудных" :)
По первому вопросу я пас, квалификации на полноценный ответ не хватает.
По второму, сейчас не вижу большой разницы, года полтора назад была ощутима. На сегодняшний день двигаются одинаково - прямо пропорционально вложенным усилиям.
При всем уважении к Greenwood позволю себе с ним не согласиться. Контент в Гугле очень важен, при плохом контенте ссылок надо на несколько порядков больше, чтобы добиться значимого места. А вот в Яндексе, при ссылках тематических и сказку для детей в научные работы пропихнуть не вопрос. Но это мое мнение и мой опыт, на истину в последней инстанции не претендую.
А это лучшая форма систематизации знаний - объяснить что-то кому-то не знакомому с темой. Вот так на вопрос новичка отвечаешь, стараясь чтобы ему понятно было и все в голове устаканивается. Для меня хороший выход, а то информации много, а систематизировать ее - отдельная песня. А тут и другим хорошо и мне полезно :)
А еще, здесь же дают теорию. Применить ее на практике надо еще суметь, ведь это и есть самая суть - уметь применять полученные знания на практике. Уметь интуитивно разложить теоретические представления на важные и менее важные. Здесь ведь некоторые и о спаме пишут уверенным тоном, что без него никуда.
Так что помощь новичкам - штука полезная и даже необходимая.
Встречный вопрос: а пиар причем? Какой смысл пиарится в теме новичков, там что клиенты стаями ходят? :)
Сначала прочла это, в статье на сайте кажется, источник не помню. А затем наблюдала, что при прочих равных в продвижении, запросы, которые упоминаются в описании взлетают легче, при том, что в описание включались самые частотные запросы. В наблюдении было 4 сайта, так что на истину не претендую, но впечатление такое сложилось: если сайт в каталоге, то по запросам, включенным в описание он получает плюсы к релевантности.
По моему мнению, если в описании сайта в каталоге Я запрос есть, то сайт получает к релевантности запросу некоторые плюсы.
Сервис проверки обратной проиндексированной ссылки в 1 клик http://www.be1.ru/services/stat/. Пользуюсь постоянно, супер штука.
По моим наблюдениям влияет очень сильно. Изменяется вес внешних ссылок на ваш сайт в соответствии с тематикой. Был опыт бесплатного включения сайта в каталог тиц вырос с 400 до 1200, правда менялась только с тематическими, но тематика была широкая :)
Ничто не дается нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость. :) К сожалению не помню автора.
Помню в детстве умиляли таблички в магазинах "Граждане, будьте взаимно вежливы, вы живете в городе-герое", а под ней пара ругающихся женщин.
Это я так к слову :)
