А в Rambler Top100 по моему глупо считается...

Наверно неправильно это лишь для "небольших" сайтов, для сайтов же имеющих много страниц это как раз более корректно. Как показатель популярности бренда (URL которого набирают в браузере), а не переходы на страницы с поисковиков.

Абсолютно не согласен. Обычно ходят на страницу, которая интересна, а не на заглавную, где в 90% случаев графики кил на 100 или того хуже - флэш на 500

У большинства операционка и бродилка от MS, но вряд ли они пойдут на первую страницу данной компании, чтобы получить инфо по данным системам, скорее всего в какой-либо наиболее интересный раздел.

Хотя бы взять этот сайт, так я вообще даже и не помню, как она выглядит "главная" страница.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by puk:

Originally posted by Fallen Angel:

Наверно неправильно это лишь для "небольших" сайтов, для сайтов же имеющих много страниц это как раз более корректно. Как показатель популярности бренда (URL которого набирают в браузере), а не переходы на страницы с поисковиков.</font>

Абсолютно не согласен. Обычно ходят на страницу, которая интересна, а не на заглавную, где в 90% случаев графики кил на 100 или того хуже - флэш на 500
У большинства операционка и бродилка от MS, но вряд ли они пойдут на первую страницу данной компании, чтобы получить инфо по данным системам, скорее всего в какой-либо наиболее интересный раздел.
Хотя бы взять этот сайт, так я вообще даже и не помню, как она выглядит "главная" страница.

Вот и я про тоже. У меня на сайте хостов больше 1к, а в рамблере я в полной ..., т.к. основные посетители идут с поисковиков.

рейтинги разные нужны, рейтинги разные важны.

Наряду с сайтовыми, должны быть и страничные рейтинги ( Счётчики, рейтинги и статистика по русски ) . В этом и есть изюминка рейтинга Рэмблера. Кроме того там есть выбор (ссылка наверху тематического раздела рейтинга): Рейтинг: заглавных страниц / сайтов . По умолчанию стоит рейтинг страниц, но, если хотите, можно выбрать рейтинг по сайтам.

[This message has been edited by Nikolai Popkov (edited 14-10-2001).]

[This message has been edited by Nikolai Popkov (edited 19-10-2001).]

Почему? А как, например, должны себя чувствовать в обычных рейтингах сайты, в которых основную роль играет главная страница (например, сервисы разного рода, такие как поисковики)? У них-то остальные страницы сайта не генерируют и 5% обращений. Они просто не смогут тягаться с "толстыми" сайтами вроде энциклопедий или электронных библиотек.

Согласен я и с Nicholas насчет brand awareness -- в мало-мальски масштабной рекламе (особенно offline) продвигают преимущественно имя сайта или компании, не распыляясь на рекламу сотен мелких сервисов. Следовательно, все, что оседает у потребителя в голове, это название сайта, а не конкретной страницы. К таким пользователям, марширующим через главную страницу сайта, добавляются те, кто:

• заходит через каталог;
• не умеет пользоваться закладками (новички);
• заглядывает на сайт с другого компьютера, где у него нет закладки, но он помнит имя сайта;
• случайно удалил закладки;
• заглядывает по совету друга/знакомого, который не помнит конкретный адрес, но запомнил сайт;
• и т.д.

Список причин может быть длинным, но факт есть факт: у довольно большого числа крупных сайтов число заходов мимо главной страницы незначительно. Именно для них рейтинг Рамблера выгодней любого другого.

С уважением,

Александр Садовский.

[This message has been edited by funsad (edited 14-10-2001).]

В таком случае можно и наоборт считать - никакая толстая библиотека не может тягаться с поисковиком по количеству заходов на первую страницу.

По остальным пунктам коротко: не умеет - научится, потерял - восстановит. И вообще, в процентном отношении ко всем, много ли их потеряшек-неумех?

Вся эта ля-ля насчёт brand awareness и первых страниц разбивается о суровую правду жизни. Смотрим любой хорошо окученный раздел top100 (MP3, Политика, Работа, ad infinitum) и обращаем внимание не на названия ресурсов, а на УРЛы. О чудо! В жестокой борьбе за место в рейтинге сошлись разные разделы одних и тех же сайтов.

Мораль сей басни такова: рейтинг по т.н. заглавным страницам выгоден тем, кто может нагнать много посетителей на несколько страниц своего ресурса. А выгода в том, что это позволяет "выпихнуть" небольшие сайты с первых страниц рейтинга а также ввести в заблуждение пресловутых новичков: куда бы он ни ткнул --- попадёт "куда надо".

Вопрос в том, почему это выгодно Рамблеру, но тут я ничего сказать уже не могу...