Фильтр за переоптимизацию крепчает, после исправлений минус еще 3 пункта
вот это озвученный пункт "Наиболее распространенные методы псевдооптимизации – это внешние ссылки, внутренние, доменные имена " у меня есть пример где топ 3 из доменных имен. Выходит Яндекс лукавит?
уже и письмо пришло, все - справились и отчитались ....
а Яндекс говорит что не опасны! такой код не то что топе но не вылетает за переспам:
<h2 style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Georgia;"> <strong>ключ</strong></span><strong><span style="font-size: 9pt; font-family: Georgia;"> ткст текст текс</span></strong></h2>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-weight: normal;">ткст текст текст текст</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-weight: normal;">текскст<strong> ключ </strong></span><strong><span style="font-family: Arial;"> ткст и тд и тп
мне кажется у Вас отдельный случай, мои выводы в плане массового вылета с письмом про переоптимизацию..
я после письма убрал только стронги и сегодня сайт не вернулся, весь текст пределывать пока не стал тк в топе остались сайте мало того со стронгами так еще и стронги в H1... думаю что помимо понижения в поиске наложен еще какой то фильтр по времени, хотя с пробитым кэшем все ключи на хороших местах...
подскажите почему в отчетах разные данные по просмотру объявлений существюущих на одной странице в верху (300х250) например 700 просмотров и внизу(доска) 2500 просмотров?
Яндекс кому нибудь отвечал почему одни сайты улетели за переспам а др нормально себя чувствуют в топе?
если это пожизненный фильтр зачем тогда яндексу было слать письма о преспаме ?
в точку! иначе и не объяснить выборочный вылет за переспам. Смущает только одно - это подозрительное письмо счастья.... с чего бы яндексу уведомлять вебмастеров?
