Pilat

Рейтинг
250
Регистрация
08.03.2007
bugsmoran:
Вообще IMHO CentOS создан для более серьезных проектов, где врагов нутри сервера нет. А значит гнаться за новинками не надо, ценна стабильность. А в хостинге у администратора на сервере 500-1500 врагов сидит. Здесь лучше Debian.

Всё совсем наоборот: Centos создан для распальцовки, чтобы нищие смогли ощутить себя пользователями дистрибутива с коммерческой поддержкой. Debian создан чтобы была стабильность на серьёзных проектах.

Centos ценен на тех проектах, где нет денег на redhat, но надо использовать rpm и программы, которые на него ориентированы - как многие панели управления. В остальных случаях он просто китайская копия.

очень интересный ещё опрос - что дучше apache lighttpd denver :)

Angelys:
По поводу аптайма, на нашем сервере он щас 7 дней, так как именно 7 дней назад все сервера переподключили к гигабитному порту.

А как связан аптайм и переключение порта?

Пожалуйста, не удивляйтесь вопросам - люди же планируют многие на годы работу с хостером, хочется понять кто это. Пока впечатление , простите, какой-то подозрительной конторы, с которой страшно связываться. И тесты серверов и отзывы типа "работали понравилось" тут никак помочь не могут.

Какие-то подозрительные названия что сайта 0x2a, что oshq.ru - хакерством попахивает...

на сайте oshq.ru в меню написано "VDS (Virtual Dedicated Server)". Как это понимать?

А я бы всё поставил сам, и сам настроил - быстро, просто , безкостыльно.

bratka_panya:
свежо придание, но верится с трудом.....

ну может они опять хостинг делят, но как-то не верится .

А вообще все, кто пострадал от хостера с названием домена /(host)|(super)|(server)/ - сами виноваты процентов на 90.

Wa1d:
Вы неверно интерпретировали данное предложение. Оно говорит о том, что мы ко всем проектам подходим очень ответственно, не используем стандартные шаблоны, и всегда идем навстречу нашим клиентам.

А профессиональный подход как раз очень часто предполагает использовать стандартные шаблоны, проверенные не на нынешних пользователях, а на поколениях кошек, и не предполагает идти навстречу каждому клиенту, а предполагает предлагать чётко оговоренный список услуг, достаточный среднему пользователю.

Пользователи, которым этого мало, - совсем других хостеров клиенты.

Алекс787:
Ну хорошо тогда расскажите уже тут, кто вы.
Я специально когда зарегистрировался все ваши сообщения прочитал, и 99 процентов, что это вы и есть таинственный менеджер этой компании, если это ни так, то откуда вы всю их кухню то знаете?☝
На картах расклады что ли гадаете?

Ну в пользу того что не тот таинственный менеджер - keyweb.ru жутко медленно готовил сервера, а отвечает abudda быстро на форуме, так что может и не он, просто приближённый к телу.

_Lensmen_:
Бывают у всех проблемы, главное как выйти с этого положения и не обидеть клиентов.
Мало кто понимает что не все зависит от хостера, ведь он так же как и все использует каналы, сервера, и прочие дары цивилизации, и если даже под водой кашалот откусил кусок кабеля, то это не вина хостера.
Вот какой будет откат за это, уже вопрос...

Обычно несколько дней простоя - это задержки с оплатой серверов.

myhand:
Pilat, а Вы видели антиспам-решение без недостатков? Сам я не использовал его - но судя по логам почтовых серверов - кое-кто использует. Может не так все плохо в реальности?

Отмечу, что "когда не могут ответить" - часто приводит к гораздо худшим проблемам, чем "сокрытие информации" таким образом (настройте таймауты и никто таким образом базу данных адресов собирать в здравом уме не станет). Тогда они принимают письма на несуществующие адреса и мы получаем спам в баунсах - либо письма в дальнейшем просто дропаются (нарушение RFC, насколько я понимаю).

Зачем? Проще говорить что никого нет, тем более что это общепринято.

Это не антиспам-решения. Спамеры давно ставят существующие адреса реальных людей. Сервер не должен вообще препятствовать приёму почты.

Раз в месяц я обнаруживаю, что почта от моего робота не доходит до адресата из-за того, что он проверяет существование робота. Если робот почту будет принимать - либо спам повалит, либо пользователи начнут ему писать письма и придётся эту почту и спам на себя заворачивать, причём эта почта по структуре вылитый спам - счета, финансовые вопросы, оборудование... Пользователей немного, и мы можем всех уговорить нас в белый список поместить. Вопрос - а сколько они не получают почты от тех, кто сидит за корпоративным mail exchange'ром?

_Lensmen_:
Есть потому что дешевая цена. Все таки все хотят сэкономить и вот такой результат.
Понятно что сейчас не их вина что на дата центре проблемы, ведь ихние серваки все в Штатах, а там имели ввиду проблемы "левых шаровиков" дешевого хостинга.

Точно, в ихнем датацентре третий день нет электричества? Если вспомнить их историю, то подобные проблемы вызываются человеческим фактором.

Всего: 2890