это какой точно такой? у нас последние SATA3 диски на последнем контроллере, а у вас SATA2 на каком-то старье. мы вот такие платформы используем -> http://supermicro.nl/products/system/3U/5037/SYS-5037MC-H8TRF.cfm
Там есть телефон и кнопочка "Быстрая связь".
По ценам там от 10 тыс руб в месяц... кому-то может и дорого, но оно работает.---------- Добавлено 14.06.2012 в 12:14 ----------еще есть тут http://www.reg.ru/ddosprotection/plans, с мгновенной активацией.
в чем сложность потестить наш сервер?
а у нас дороже ценник выставили?
тюненговали да невытенгуголовали... (с) фрусенко
Вам, выше по тексту, написали, что учить вас БЕСПЛАТНО в этой теме не собираются. Потестируйте наши железки (бесплатно) и отпишите тут... в чем проблема?---------- Добавлено 14.06.2012 в 01:22 ----------
могу прочитать лекцию на тему дропа трафика... смените провайдера и выдувайте на максимум.
у меня, перед строением, можете и трехмостовый камаз засадить.... уралы (и кразы) там сидели на регулярной основе... 400 метров пешком, от места стоянки седанов, на сегодняшний день меня не сильно напрягают.
чукча писатель... там речь про два харда. потом если за точную математику, коей тут сыплете с избытком, то раздача в полку по tcp подразумевает в р-не 40-50 мегабит контейнерной инфы... может чуть больше.
в соседней ветке эту тему уже затрагивали
у меня мозг уже такую математику не понимает. надо брать в расчет кол-во блинов, а то получается что мы сейчас живем в каменном веке и читаем одной головкой. современные диски научились одновременно читать всеми головками? я вот не знаю этого. как быть с параллельностью... все эти примочки с NCQ... или мы все запросы ставим в очередь и всеми головами последовательно читаем? или мы читаем с учетом всей очереди? и вот эти 64 мегабайт в диск запихнули для последовательного чтения? в смежном топике писалось про сигейт ST2000NM0011
и т.к. у меня мозг такую математику не понимает, то я беру железо и тестирую.---------- Добавлено 13.06.2012 в 18:53 ----------
там какой-то холивар двухлетней давности... избавьтесь уже от этого железа и перейдите на нормальное.
кони... люди... звери... почему у меня объявленный в топике сегейт на рандоме при размере блока 128к выдает в р-не 50 мегабайт в секунду? почему я не могу с двух таких хардов раздавать видео с полосой близкой к гигу?
-> /ru/forum/720449 цена с учетом аренды сервера. ---------- Добавлено 13.06.2012 в 15:27 ----------
конечно упускаете. у гуру по всей видимости 512 байтный размер блока, против 64кил ufs на фряхе... или против дефолта.---------- Добавлено 13.06.2012 в 15:39 ----------
все очень просто
это все по их наблюдениям
