уже в разы больше...
При мне только не врите.
Где это они такое обещали?
Мастерхост, Агава и т.д... да все с удовольствием рисуют счета на 50-60 тыс рублей за трафик.
ps. Клиенты в защищенной сети за паразитный трафик не платят.
это 100 мегабит честные столько стоят...
Вопрос. А с чего там 800 мегабит отдается... с сервера чтоли? И куда отдается? в какую сторону это все идет?
Защищенный шаред с ценой 4500руб/мес за хостинг сайта скоро будет. Не моя вина, что лицензии и все остальные вопросы не так быстро получаются и решаются.
ps. Некоторые крестьяне выедают две первых страницы по ВЧ и утверждают про отсутствие каких-то мотивов со стороны организаторов атаки.
Не мешайте в одну кучу всё.
В Датахаус есть нормальная статистика, поверьте мне, т.к. я работал в Филанко и фактически сам её разрабатывал и реализовывал совместно с той командой, которая в тот момент там была. По поводу политики Филанко все вопросы к ним, они хотят сделать доступный продукт. То, что там такие цифры, в плане от 1000$, мне не известно. Продукт (услуга) там еще не готов, в части ценовой политики и всего остального. Фильтрующее решение там есть. Те кто пользуется этой услугой само собой не платят за паразитный трафик.
ps. Конкретно у нас первый мес обычно стоит 20 тыс руб по курсу в WMZ. За паразитный трафик ничего платить не надо.
а мы даже за само ТЗ денег берем... и примеры даже не показываем.
коммерческая тайна
мы давно не человек, а фирма... как говориться еще не хватало того, что бы весь коллектив вылез на однокласники.ру или вконтакт.
Мы покупаем практически у всех в т.ч. и у стаминуса, у пролексика, у гигенет, саввиса и т.д... есть клиенты, которые не вписываются в наш формат... они привыкли работать с нами, т.к. мы им решаем все их вопросы по защите, массштабированию, администрированию и т.д. ... какая им разница как достигать результата? сегодня мы им можем за дешево фильтровать гигабиты флуда, а завтра это цена возрастает в разы... они готовы инвестировать в свою доступность...
Ни одна из фирм не дает 100% защиты... они уроды все, те кто разводят, пролексик особенно... по телефону одно, а на деле и в договоре другое. Только Карван мне в этом планее нравится, т.к. мы с клиентами общаемся и знаем все рассклады. Мы не сочиняем клиенту сказки про 20 или 50 гигабит флуда... когда в США говорят про 20 гигабит флуда, то после перевода на нас идет 20-50 мегабит максимум. Нормально? Если вас так раз неделю-две продинамят, то вы никогда в жизни не будите работать с этими "лидерами индустрии".
Да, мы иногда некоторым клиентам сразу рекомендуем и Караван и Стаминус и Гигенет со своим проксишилд... а что тут такого? Если деньги есть и понты нужны, то 5kEUR и велкам ту пролексик... и все ради фильтрации 50 мегабит флуда. С одних партенром берем откат.. с других не берем - рекомендуем... иногда просто интересно сплавить проблемного клиента туда, что бы какой-то вывод об их компетенции сделать.
В предыдущем топике ТС предлагает покупать хостинг на сервере взятом у ресселера ресселера... если эффект есть за 100$, то зачем покупать за 2000? Но в том случае у ТС нет доступа к статистике и во время простоя он вынужден врать или не давать информации. Мы честно говорим, что icmp и udp фильтруют выше и сколько там идет мы не знаем... причем выше аж по самое самое... таковы особенности наших сеток. Откуда мне знать, сколько icmp/udp рубит Когент из Китая? там вообще ничего нельзя узнать... у них нет технических средств даже для какой-то статистики подобной. Сам Когент уже не знает как и на каких условиях эта кучка acl попала на их бордеры... :)
Клиент приходит к нам и мы даем гарантию, что его online бизнес не будет похоронен... в любом случае отобьем. Если клиент проблемный, то мы ему под ключь сделаем и обучим его специалистов отбивать это все самим. Наше решение входит во внутренние отчета множества крупных фирм, международных корпораций... мы со своими конечно гвоздями, но все знают, что оно эффективно... не всем удобно с нами работать просто.
Думаете Arbor помогает для DDOS защиты? Мы получили возможность сливать на арбор-ы в нескольких толстых местах... арбор это воздух... эффекта нет... анализ какой-то есть, но это всё воздух.. реально Арбор полезен для полисинга трафика внутри своей сети, что бы искать грязь и блокировать её выход. Думаете Арбор поможет в борьбе с 20к кликерами? нет.. там нет сигнатуры никакой и быть её не может. Там netflow анализ... они сделали новое железо для протекции и прислали знакомым на тест... 7 RISC CPU... 1 основной и 6 ASIC.. 8 гигабитных дырок.. заявленная компетенция 3 гигабита.. думаете от любых атак? не... нафик... никаких гарантий.
У знакомых на небольшой атаке Cisco Guard просто виснет... представители Cisco в США, с его слов, приходят в ДЦ и разводят руками. Нормально?
ps. Не.. это не значит, что только мы в белом... есть минусы свои, но как говорится чем меньше инфы, тем спим и мы и наши клиенты спокойнее. Если бы Стаминус писал что у них гуардеры стоят, то они бы валялись сутками.... вернее клиенты лежали бы.
иногда даже быстрее
Ps. методом отключения клиента...
да, мы там тоже есть 😂
