а, что я не так сказал?
Еще раз повторюсь, блокировка исходящей почты это не решение проблемы в целом!
Это лишь временное решение, которое клиенту дает несколько дней для его решения!
Давайте представим следующую картину...
Клиент имеет сайт который приносит ему доход.
Как часто бывает сделали ему недобросовестно сайт, который в итоге взломали через плагины и рассылают спам.
Блокировать сайт значит лишать клиента дохода который с этих денег платит вам!
Кроме того это как правило куча негативных отзывов на форумах, соц.сетях и т.д. (поспешный вывод)
Ведь все мы прекрасно знаем, что когда клиент доволен он об этом меньше всего думает написать другим. А вот, если недоволен, то отзывы идут один за другим...
А рассылкой спама может быть даже обычная форма регистрации, когда капча дырявая и боты массово регистрируются на сайте!
Что тогда, блокировать сайт?
Ну с таким подходом думаю клиентскую базу будет трудно набить...
Andreyka, нам не о чем больше дискутировать!
Удачи в делах!
Andreyka, такие вещи должны быть предусмотрены изначально как блокировка исходящих писем.
Я не совсем понимаю Ваши подсчеты, но если Вы считали из собственной выгоды, при условии, что этот хостер будет постоянно обращаться к Вам с просьбой заблокировать тому или иному почту, то да.
Но в обычной компании есть штат сотрудников и его зарплата не растет, если вдруг появится лишняя работа заниматься блокировкой почты.
Тем более, из личного опыта знаю, что таких клиентов не каждый десяток а гораздо реже можно встретить...
Andreyka, а кто сказал, что клиенты не платят?
Вы представление имеете, что такое shared хостинг?
Я согласен если это речь бы шла про виртуальные сервера.
Компания настраивает конфигурацию серверов так как считает нужным исходя из личного опыта и набора сотрудников располагающими данными возможностями!
И компании к Вашему сведению их (деньги) тратят и получают!
Покажите мне компанию которая не тратит денег?
А клиенты должны платить согласно выставленным счетам по которым предоставляются компанией услуги.
Вроде всё логично...
Вы считаете, что у компаний, которые занимаются предоставлением услуг шаред хостинга не хватит денег, чтоб настроить свои сервера на блокировку исходящей почты конкретного юзверя и в нужное время?
Школохосты во внимание не берем...
Andreyka, речь идет о shared хостинге!
это всё прекрасно знает любой хостер...
При правильной настройке сервера можно достичь результатов, где не потребуется отключать сайт.
Если Вы считаете по другому это Ваше право!
Но я не буду здесь устраивать соревнования who is who...
Romka_Kharkov, ограничение исходящей почты устанавливается в панели управления, в нашем случае DirectAdmin.
За другие не скажу не знаю.
Касательно функции mail() это распространенный способ рассылки через эту функцию которую можно заблокировать.
В данном случае ограничение не решает всю проблему, это лишь возможность не блокировать сайт клиента, так как в 90% случаев владелец сайта вообще в этом не разбирается. Ему один раз настроили, взяли деньги и пропали.
Нужно дать время на решение проблемы, но не блокировкой сайта же!!!
hvosting, в том месаче я не про спам писал...
я это и имкл в виду, но тс не хостер потому написал доступным языком ;)
У нас на ДА например такое стоит, в свое время уговорил их внести данную функцию в панель управления, но там ограничение по суткам стоит.
Вот живой пример...
Заметили у клиента, что боты регистрируются на разные емайлы.
Ограничили отправку в 1 письмо в сутки, написали владельцу.
Владелец поблагодарил, извинился и попросил увеличить до 10-ти так как проблему вроде как решил. Сейчас всё чисто и можно смело возвращать ему уже лимит 100, который был по умолчанию.
Так вот я к тому, что прибегать к блокировке сайта нет необходимости, если конечно он не кишит вирусными кодами в файлах!
rammlied, попробуйте почистить этот файл, чтоб он был пустым и поставьте ему права только на чтение - 0444.
А вообще если хостер сообщил с какого домена идет рассылка почему бы не обновить именно этот движок и его плагины?
Как вариант еще попросить хостера заблокировать этому домену функцию mail()
