yoursupport: Даже не знаю какая сейчас панель самая популярная, но на мой взгяд DirectAdmin вполне себе хорошая.... а вместо того, чтоб снова изобраться велосипед, лучше попробовать модернизировать те панель что есть...
Без исходного кода ничего не модернизируешь, да и архитектура большинства панелей настолько несовершенна, что проще написать новую.
Exhang: А мы пошли по другому пути: взяли коммерческий продукт, купив полностью код проекта, переписали всю клиентскую и частично админскую часть.
Ядро, набор базовых функций остался от ком. продукта, но функции изменились, только то что нужно осталось, да и более галантная реализация, с использованием современных технологий.
Биллинг.
---------- Добавлено 24.03.2014 в 22:19 ----------
Вот вы мне скажите: зачем, ispmanager, все сайты (virtualhost) записывает в один файл: apache2.conf или nginx.conf, если есть отдельная папка conf.d, куда можно записать отдельно каждый файл с виртуалом. Но так же гораздо понятнее. Да и вообще, зачем платить за панель, если ssh или бесплатной хватит практически каждому за глаза? А расширенные команды нужно проводить через SSh - это же философия linux?
Многие в ISPmanager пользуются файловым менеджером - и постоянно возникают проблемы с кодировками файлов, или они не могут закачать или скачать файл. Но зачем? Если mc или ftp гораздо лучше с этим справляются.
Виртуальные хосты в одном файле - это нормальное решение. Во-первых, если будет очень много виртуальных хостов по разным файлам - апач может не влезть в лимит по открытым файлам, во-вторых много одновременно открытых файлов это не комильфо (и да, я знаю что на каждый виртуальный хост апач всё равно будет открывать несколько лог файлов и, возможно, кучу пользовательских .htaccess будь они неладны). В общем, причины есть и ispsystems их знает.
По поводу настройки через ssh - даже мне порой лень каждый раз вручную настраивать все эти базы данных и почтовые сервера, ispmanager это сильно облегчает. А у многих (или большинства) обычных пользователей глаза на лоб лезут от слова виртуальных хост или линукс. Панель им нужна, ssh для большинства не вариант.
deltahost.com.ua: Я бы сказал совсем не все.
Не зря в международных договорах, в т.ч. и тех, которые вводят эмбарго на поставку вычислительных систем мощнее определенного уровня, производительность исчисляют в флопсах (гигафлопсах).
X3440 древняя рухлядь уже, как минимум в 2 раза медленнее E31230. Что тут может быть противоречивого непонятно. Но нужно смотреть и другие параметры сервера, например X3440 с хорошим SSD диском и хорошим каналом будет предпочтительней, чем E31230 с обычными SATA при той же стоимости
andrey89: синхронизация документов между рабочим и домашним пк,то есть впс нужен для серфинга в интернете,установки софта (icq,mail)
на работе этот софт запрещено ставить,плюс права пользователя.
Устроит и 2008,она вроде будет работать на 512 мб оперативки.
Тогда можем предложить такой вариант в Люксембурге:
Ломаный VDS это как?
На всяких хакерских форумах продают "дедики" по 1-2$, правда живут они обычно от пары часов до недели в среднем. Удачи:)
А вы случаем не можете поставить туда cPanel или DirectAdmin на месяц, чтоб тоже недорого? :)
Даже не знаю какая сейчас панель самая популярная, но на мой взгяд DirectAdmin вполне себе хорошая.... а вместо того, чтоб снова изобраться велосипед, лучше попробовать модернизировать те панель что есть...
Без исходного кода ничего не модернизируешь, да и архитектура большинства панелей настолько несовершенна, что проще написать новую.
Тоже пришла их реклама, отписал в лизвеб. Емайл был зарегистрирован на DNdialog судя по всему.
А мы пошли по другому пути: взяли коммерческий продукт, купив полностью код проекта, переписали всю клиентскую и частично админскую часть.
Ядро, набор базовых функций остался от ком. продукта, но функции изменились, только то что нужно осталось, да и более галантная реализация, с использованием современных технологий.
Биллинг.
---------- Добавлено 24.03.2014 в 22:19 ----------
Вот вы мне скажите: зачем, ispmanager, все сайты (virtualhost) записывает в один файл: apache2.conf или nginx.conf, если есть отдельная папка conf.d, куда можно записать отдельно каждый файл с виртуалом. Но так же гораздо понятнее. Да и вообще, зачем платить за панель, если ssh или бесплатной хватит практически каждому за глаза? А расширенные команды нужно проводить через SSh - это же философия linux?
Многие в ISPmanager пользуются файловым менеджером - и постоянно возникают проблемы с кодировками файлов, или они не могут закачать или скачать файл. Но зачем? Если mc или ftp гораздо лучше с этим справляются.
Виртуальные хосты в одном файле - это нормальное решение. Во-первых, если будет очень много виртуальных хостов по разным файлам - апач может не влезть в лимит по открытым файлам, во-вторых много одновременно открытых файлов это не комильфо (и да, я знаю что на каждый виртуальный хост апач всё равно будет открывать несколько лог файлов и, возможно, кучу пользовательских .htaccess будь они неладны). В общем, причины есть и ispsystems их знает.
По поводу настройки через ssh - даже мне порой лень каждый раз вручную настраивать все эти базы данных и почтовые сервера, ispmanager это сильно облегчает. А у многих (или большинства) обычных пользователей глаза на лоб лезут от слова виртуальных хост или линукс. Панель им нужна, ssh для большинства не вариант.
Я бы сказал совсем не все.
Не зря в международных договорах, в т.ч. и тех, которые вводят эмбарго на поставку вычислительных систем мощнее определенного уровня, производительность исчисляют в флопсах (гигафлопсах).
Автор, смотрите даташиты интела. Ищите производительность в флопсах - эта цифра уже о чем-то говорящая.
Они легко гуглятся "Intel E3-1230 gflops" и "Intel x3440 gflops":
http://download.intel.com/support/processors/xeon/sb/xeon_E3-1200.pdf
http://download.intel.com/support/processors/xeon/sb/xeon_3400.pdf
102 GFLOPS против 40 GFLOPS
Сравнивать производительность только во флопсах почти также некорректно, как и только в гигагерцах.
X3440 древняя рухлядь уже, как минимум в 2 раза медленнее E31230. Что тут может быть противоречивого непонятно. Но нужно смотреть и другие параметры сервера, например X3440 с хорошим SSD диском и хорошим каналом будет предпочтительней, чем E31230 с обычными SATA при той же стоимости
Сам текст SBL посмотрите - там с 99% вероятностью указан ip с которого спам идёт.
Да не, спамхаус вообще не заморачивается с описанием SBL в последнее время, иногда даже мат и шутки-прибаутки всякие встречаются. Вот SBL ТСа - http://anonym.to/?http://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL215752
синхронизация документов между рабочим и домашним пк,то есть впс нужен для серфинга в интернете,установки софта (icq,mail)
на работе этот софт запрещено ставить,плюс права пользователя.
Устроит и 2008,она вроде будет работать на 512 мб оперативки.
Тогда можем предложить такой вариант в Люксембурге:
WinVPS One
2 Ghz CPU
2G RAM
100 Gb HDD
Windows 2008 R2
100 Mbit/s unmetered
Заказать
Обязательно 2003? На него уже не продают лицензий, может 2008 R2 устроит?