ArtemZ

ArtemZ
Рейтинг
151
Регистрация
05.03.2007
Mo7kvich:
Это тогда к Вам лично нужно будет обратиться?
KVM предоставляется?
Где сервер расположен? (просто интересно)
Время установки?)


Просто ответы на эти вопросы на сайте не увидел.

Обратится желательно в поддержку, например через тикет.

KVM за деньги можем предоставить

Сервер в Люксембурге

Время установки - 5-8 часов

Mo7kvich:
ArtemZ, спасибо, предложение заинтересовало. А макс. под бэкап только 5гб? Больше нельзя?

можно сделать до 20 гигабайт бесплатно.

Athlon 4400+ X2

2G RAM

320G HDD

100 Mbit/s выделенный, без ограничений

2 IP

50 евро (2200 руб), установка бесплатно

Заказать

ISPManager Lite - бесплатно

Базовое администрирование

Есть панель перезагрузки

bugsmoran:
Что Вы зациклились на производительности. Как ее можно замерить, если сравнить тупо не с чем? Кого Вы рядом с Exchange для этих соревнований поставите?
Даже если предположить, что Exchange имеет самую низкую из возможных производительностей, то он все равно победитель, потому что с ним на дистанцию никто не вышел.



Только до момента, пока ей не понадобилось поставить приложение, отсутствующее в репо. Skype например. Вот с этой точки она уйдет.

Какую дистанцию? В чём он победитель? В простоте настроеки его блондинкой? Да в корпорациях это никого не волнует. Там сидят десятки администраторов, которые проект с открытым исходником сами при необходимости перепишут так, как им надо. Не говоря уже о решении тех проблем, про которые вы заикались (в OpenLDAP). Если в Мегафоне такие умники сидят, что нанимали ВАС для настройки своей инфраструктуры и вы не осилили какое-то там всасывание непонятно чего в OpenLDAP и поставили им AD - это говорит лишь о вашей слабости, как системного администратора и об идиотизме выше обозначенных людей из мегафона (мегафон вообще довольно известное сборище дебилов, но это отдельная тема).

В корпорациях важна стабильность (~= расходы на обслуживание, себестоимость) и производительность, т.е расходы на сопутствующие ресурсы, в данном случае серверные мощности. Ещё и куча других мелочей, но это одни из самых важных моментов. Так вот, сравнение хотелось бы видеть по этим двум параметрам, а не по вашим "всасываниям". Ну ещё можете рассказать про масштабируемость и наличие долнительных свистоперделок, хотя я и не удивлюсь, если поделка от мс тут и выйграет, их индусы умеют обвешивать всё побрекушками.

ArtemZ добавил 17.06.2011 в 16:25

bugsmoran:

И это утверждение тоже доказывает низкое качество венды?

А человек оспаривал не низкое качество венды, а непригодность линукса для блондинок. Учитесь читать.

bugsmoran:

Кому, позвольте поинтересоваться, уступил Exchange? Я когда в Мегафоне проводил тестирование его и Zimbra, то даже CTO, который вырос на суровых SCO Unix и Digital Unix, словил facepalm при виде конкуретнов Exchange. Если Ваши гайковерты, как Вы их называете, кормят Вас сказсками, что коллаборационый сервис - это просто SMTP+VoIP (привет от Гугла), то мне Вас искренне жаль.

Покажите конкретные результаты тестов, где Exchange хоть сколько нибудь быстрей на обработке запросов своих открытых аналогов или хотя бы приближается к ним. А то пока что вы продолжаете пустозвонить. Ваши личные субъективные впечатления как администратора, любящего тыкать в кнопочки мышкой, серьёзные компания не интересуют.

neznaika:
Накой обычным пользователям суперкомпы?
Вот жеж бред :)
Линукс головного мозга.

А при чём тут обычные пользователи? Мы же операционные системы обсуждаем. И говорю, что там, где использование конкретной ос не является выработанной за годы привычкой отдельного человека - там windows не используется.

Stek:
И при этом 99% населения использует виндовс для решения повседневных задач :) Как так , opensource лучше, а используют глючные винды , а ?

Мне надоело десять раз писать одно и то же.

Распространённость венды сложилась исторически, так как в девяностых ей действительно небыло достойных аналогов. Сейчас уже многие либо просто слишком привыкли к windows, либо не знают об аналогах, либо завязаны на какой-то windows-only софт или железо.

Там, где не используется windows-only софт и нужна стабильность, качество и производительность - используется линукс. Например в top500 суперкомпьютеров только 1% работает на windows.

bugsmoran:
Угу, а если пойти дальше в убирании нормальных систем и оставлении плохих, то можно прийти к тому, что домохозяйка, за неиемением ничего более удобного и практичного, будет пытаться безуспешно завести QNX, после чего вызовет компьютерщика, который это сделает.

Ваша позиция заключается в том, что если немного помучаться, то и Linux станет не плохой в сферах, где он не дотягивает. Но я не вижу как Вы этим пытаетесь доказать, что M$ - г*вно. У Вас что-то с логикой проблема... А может Вы просто забыли, что доказываете?

Не забывайте, что на Вас набросились тут не за похвалы Линуксу (мы и так его сами любим не меньше Винды), а за то, что Вы вообще никак не разбираясь в технологиях позволяете себе суждения. Причем экстримисткие, на уровне детского сада или гентушника, который впервые собрал себе систему и безмерно этим гордиться.

В отличии от Вас, здесь собрались люди, которые за свою практику поработали уже наверно со всем, с чем можно поработать. И потому очень сбалансированно и скептически смотрят на все до единого продуктов, не отдавая явного предпочтения ни одному из них. Зная, что везде есть свои pros & cons.

Вчитайтесь до полного просветления:
Профессионал не может быть религиозным и однобоким, как Вы. С мудростью и опытом приходит и взвешенность суждений.
Умный человек - сомневающийся человек. Только дурак уверен во всем, о чем он судит.
Мир не черно-белый. Абсолютное зло и абсолютное добро бывает только в индийских фильмах. В мире IT все несколько сложнее.

Дело в том, что я вообще не начинал обсуждение операционных систем. Я лишь сказал, что то, что делает майкрософт зачастую не отличается высоким качеством и порекомендовал так же РАССМОТРЕТЬ другие варианты, например от гугла. Все продукты от МС так или иначе уступают открытым аналогам, если вы с этим не согласны - то фанатик тут вы.

Первое сообщение в этой теме, начавшее спор Windows vs Linux, вообще принадлежит не мне, а LEOnidUKG.

Вы - профессионал во всём и успели всё попробовать? Просто это заявление доказывает, что вы - пустозвон.

ArtemZ добавил 17.06.2011 в 13:19

Stek:
У меня друг купил себе новенький ноут деловский, без операционки. Поставили win7 - видяшка и wi-fi драйвера не определились. Воткнули бук в интернет, пока разливали пиво он сам нашел драйвера и поставил. Вот такая вот сложность установки драйверов в вин7 :)

А я купил уже ноутбук с линуксом из коробки и там уже всё работало с самого начала, ничего качать не пришлось.

TarlQI:

этоже проще чем слить драйвер и установить его в винде :D

конечно проще. если у вас зависимость от мышкоинтерфейса (в котром вам сначала придётся лезть на сайты производителей, которые могут быть в оффлайне по разным причинам, поэтому вы полезете по другим сайтам, где накачаете вирусов, потом качать всё это будете через ваш БРАУЗЕР) - это ваши проблемы. Мне проще набрать пару строк в консоли и работать дальше.

ArtemZ добавил 17.06.2011 в 12:11

TarlQI:
вотоночё10раз

ну если мозгов совсем нет - так почему не покупаете powermac и не пытаетесь на него винду ввалить? наверно потому что заранее известно, что она там не заработает? так нахрена покупать оборудование, которое заранее не поддерживается линуксом, если вы собираетесь на нём линукс ставить? Мозги есть, извилин мало...

ArtemZ добавил 17.06.2011 в 12:14

Raistlin:

Да, наверное, вы просто не понимаете. что покупаются вещи по функционалу.

Т.е совместимого с линуксом (который вы заранее решили использовать) оборудования с тем же функционалом не шалось и вы купили то, которое не совместимо, а потом жалуетесь, что оно не совместимо?

ArtemZ добавил 17.06.2011 в 12:17

Raistlin:
:D. Т.е. 95% населения должно хорошо разбираться в железе? Сказочник. С опытом придет, а пока мне вас жаль.

Зачем 95% разбираться в железе? Если человеку нужен компьютер - он идёт в магазин и покупает его. Либо с линуксом (в этом случае железо будет подобрано для совместимости) либо с вендой. Если покупается какая-то переферия - спросить на форуме или посмотреть в соотвествующих списках на предмет поддержки этого оборудования тоже не сложно.

ArtemZ добавил 17.06.2011 в 12:19

Raistlin:

Да, каждая домохозяйка будет пересобирать ядро.

Домохозяйка может скачать уже готовое, собранное ядро, если она способна это сделать. Для убунты есть даже легко подключаемый PPA со свежими ядрами.

А если домохозяйка на это не способна - она в любом случае вызывает компьютерщика, который способен и на это и на всё остальное.

Raistlin:
ArtemZ,
И только.

А как я поиграю в недавно вышедшую игру? А как я войду в сеть на Linux, если моя сетевая карта не держится в дистрибутиве и собирать надо Gentoo (драйвер в staging)? А зачем мне вообще в сеть, когда у меня накрылся винчестер?


На стабильном ядре Debian и CentOS не работает. А что такое убунта - я вам говорил выше (глючность DE).


Xerox, драйвер от производителя под Niox жрет процессорное время в покое такое, что приходится сервис останавливать.


Ну и молчите. На форуме есть как минимум 4 человека, которым я решал такую проблему. Именно из-за нового железа.

Когда вы меня услышите, что надо выбирать не задачу под средства, а средства под задачи? Я что-то не так говорю?

Компьютер - не игровая приставка. Для игр есть консоли.

Чтобы нормально выходить в сеть с линукса - нужно покупать нормальное железо.

На стабильном ядре Debian и CentOS не работает.

У меня почему то всё работает на дебиане 6.

Xerox, драйвер от производителя под Niox жрет процессорное время в покое такое, что приходится сервис останавливать.

Если под принтер нет драйверов в ОС, которую вы собираетесь использовать - зачем его вообще было покупать?

Ну и молчите. На форуме есть как минимум 4 человека, которым я решал такую проблему. Именно из-за нового железа.

Нет ничего удивительного, что в старых ядрах нет драйверов под новое железо. Решается пересборкой ядра или подключением модулей. Короче нет никакой проблемы, это вы её выдумали.

Всего: 996