baubaz, действительно не хорошо, аккаунт в ЛС скиньте, сделаем отмену размещения + дам инструкцию в подобных ситуациях поступать в пользу оптимизатора.
Не кажется, потому что с sape действительно есть проблемы, которые мы сейчас решаем.
Судя по всему, вы забыли нажать кнопку "сохранить" в окошке управления анкорами.
Конечно выпадающего списка не будет, ведь если анкор один, то и выбирать не из чего - указанный анкор будет использоваться по умолчанию.
Сайтов таких мало. Проблема в API Sape, сейчас в данный конкретный момент решаем эту задачу обходными путями. Я сообщу, как только мы ее решим, надеюсь, уже сегодня.
Курс доллара мы определяем из того, сколько денег вводят и выводят в WMZ. Так, чтобы их не накапливалось слишком много, но и не приходилось менять WMR на WMZ. Если в ближайшую неделю курс будет стабильным, мы сможем снизить его в системе на 50 копеек. Но в любом случае намного выгоднее выводить в WMR и делать быстрый обмен на сайте вебмани http://wm.exchanger.ru/asp/default.asp, например, прямо сейчас можно обменять свои WMR на WMZ по курсу 32,2-32,3 руб/дол.
Aglomerat, можно ваш аккаунт в ЛС, посмотреть, о чем речь?
Aglomerat, выпадения страниц не избежны. По системам у нас это примерно чуть ниже 20% за год - лучшая статистика по рынку, если бы мы могли еще что-то улучшить, то сделали бы это, а пока рекомендуем размещаться только на сайтах с процентом индексации от 95%. N\A тоже игнорируйте.
seo-prosto, ссылок от Getgoodlinks пингвин практически никак не касается. Единственное, что мы рекомендуем, разбавлять анкор-лист, но эта рекомендация была и до пингвина, просто сейчас это стало наиболее ощутимо.
Надо подготовить текст, описывающий проблему с наунетом, чтобы пользователи понимали ее суть и обращались к этому регистратору с просьбой изменить свою политику.
Поставили в очередь на проверку и исправление, если баг подтвердится.
Несколько раз в день мы обращаемся к странице отправки личных сообщений пользователям наунета, через эту страницу мы высылаем ссылку для подтверждения прав на сайт. Наунет блокирует нас, сообщая, якобы за спам, хотя таких сайтов активируется в день от 0 до 5. Все попытки объяснить ситуацию или поспособствовать решению проблемы, например, сообщить нам, сколько раз в день мы можем обращаться к странице отправки писем, наталкиваются на непонимание и игнорирование. Никакой ценной информации, которая нам бы помогла, или желания решить проблему от наунета, к сожалению, нет.
iSeller, опять неправда, сегодня в 8:56 вы получили следующее сообщение:
Вас попросили, чтобы вы создали заявку на вывод средств, и мы могли прекратить с вами сотрудничество.
hvarno, реквизиты компании вы можете свободно получить в разделе пополнения баланса по безналу, разочарую вас, они не являются секретной информацией.
iSeller, мне очень жаль, что вы продолжаете флудить не только в той теме, которую вы начали, но раз вопрос поднят, придется ответить, о чем речь. Данный пользователь воспользовался страхованием обзоров от их снятия\исчезновения. Страховка распространяется на любые ситуации, когда обзор пропадает, например, смерть сайта, длительные технические проблемы, нарушение договоренности о неснятии обзоров вебмастером и пр.
Причем условия страхования есть как на странице, где происходит страхование, так и на странице правил системы. Все указано четко и недвусмысленно. Ниже скриншоты:
.
Однако по какой-то причине пользователь iSeller посчитал, что страхование должно распространяться и на невыпадение обзоров из индекса, и на этом основании обвинял систему сначала в невыполнении своих обязательств, а потом в намеренном введении его в заблуждение.
Также iSeller указал на то, что гарантия 45 дней на индексацию страниц не работает. Однако опять же в правилах четко сказано, что если ссылка размещена на странице не в индексе, то дается 45 дней на ее индексацию. Если индексации нет, деньги возвращаются. Но гарантии от невыпадения страницы из индекса нет, и о таких гарантий нигде в правилах или на сайте упоминаний тоже нет.
zenja, логин дайте, пожалуйста, проверить информацию.
