kipexpert: Я так понимаю Alexa сильно влияет на выдачу Google, т.к. по одному и тому же запросу (брал самый ВЧ запрос) в яндексе мой сайт на 80 месте а в гугле на 20? если так то я пошел крутить алексу)
Влияет не Алекса, а посещаемость и просматриваемость страниц. Алекса лишь инструмент для оценки этих данных.
Охотка: Как то обсуждалась возможность запроса на снятие всех ссылок по проекту. Администрация эту возможность не хочет вводить из-за опасения взлома акаунта. Это завуалированный посыл на отвали или вы действительно не можете сделать например удаление проекта через активацию sms-кода на мобильном телефоне?
Совершенно верно, в случае взлома можно снять почти все ваши ссылки без проблем. У вас значительные объемы закупленных материалов. Вы знаете, о каких рисках идет речь. СМС-коды - не очень хорошее решение. Чтобы их применять, мы должны уже при регистрации запрашивать номер мобильного. Очень сомневаюсь, что многие его предоставят. А спрашивать номер в момент снятия уже с точки зрения безопасности неэффективно.
С другой стороны я предложил вам вариант, когда вы обращаетесь к нам, а мы уже делаем рассылку по вебмастерам - все просто, но с другой стороны и нам будет проще распознать потенциально опасную ситуацию, задать вопросы, принять меры.
Охотка: Так же поднимал тему на введение параметра для площадок - количество оптимизаторов купивших ссылку на сайте, но получил ответ, что введение такого параметра может нарушить баланс системы и испортят хорошие сайты, типо все будут на него ориентироваться и покупать будут только то что покупается другими. Мне лично этот параметр помогал бы решать что делать с сайтами с плохой индексацией. Т.е. я анализировал бы на основание скольких купленных ссылок появились проценты об индексации. Тут наверно тоже такой завуалированный посыл на отвали?
Опять же отвечал на этот вопрос лично я. И попытался описать все как есть. Мы не видим положительных моментов ни для оптимизатора, ни для вебмастера в случае ввода этого функционала, но видим отрицательные моменты, а именно перераспределение заданий в сторону не лучших сайтов, чего мы всегда старались избежать, например, введя лимит заявок. Тут все очень тонко. Баланс нельзя нарушать.
den78ru: Т-34, супер, а по существу? Например о постах #4055 и #4059?
Не планируется.
TruthHunter: Написал статейку про страховку обзоров в GoGetLinks. И несколько предложений по улучшению функционала биржи в конце статьи. Буду очень рад мнению Уважаемых! Это раз.
Два: как вебмастеру хочется искать кампании оптимизаторов по анкору, а не тыкаться в "подробнее" в каждой кампании в списке. Реализуйте, пожалуйста.
О страховках почитал, очень интересные мысли, о них даже и не задумываешься :) Что касается анкоров, то в системе не такое огромное количество кампаний, чтобы искать по анкорам. А учитывая, что большинство анкоров многословные, то шансы найти введенный по запросу анкор стремятся к нулю.
xws: Я, как ВМ, со своей площадки не послал ни одной заявки О. Но, тем не менее лимит заявок у меня 197 (что как раз равняется 200 - количество заявок выполненных за месяц). Получается, что при одобрении заявки (размещении) - одна заявка списывается.
Спасибо, проверим.
DraggonZ: Ага деньги возвращаются оптимизатору, значит можно будет удалить обзор? Но рейтинг все равно будет испорчен, только после 150 дней восстановиться так?
Да, все так.
zagred: Как и сайты вузов - свалки этих статей и ссылок будут там до первого захода какого-нибудь ректора.
Очень часто они на самообеспечении. Корпоративные сайты, вообще, как правило, делаются не для компаний, а в качестве сателлитов. Если мы видим, что это очень качественные и рабочие сателлиты, мы их принимаем.
lusan: Можете проконсультировать?
У меня есть несколько малостраничных сайтов с PR4-5 главной страницы.
Какое кол-во денежек можно заработать в вашей системе с одного такого сайта в 5-10 страниц?
К сожалению, по правилам системы такие сайты не могут быть приняты. Количество страниц на сайте должно быть 80-100, чтобы где-то размещать обзоры.
vaiki: А сколько сейчас сайтов скажем в категории "Computers"? Примерно :)
204 на всех языках и 22 на английском, количество быстро увеличивается.
T1sha: Добрый день. Хочу посоветоваться. Уже более месяца в системе, и ни одного предложения. Цены сформированы с учетом опыта работы в гогетлинкс. В чем может быть причина? Биржа еще молода и не пользуется большой популярностью у оптимизаторов?
Причина по большей части в том, что пока еще в системе нет того количество рекламодателей, которое есть в Gogetlinks. Это вполне нормально, что на начальном этапе количество вебмастеров превышает количество оптимизаторов. Со временем ситуация выправится так же, как это было и с Gogetlinks.
Onore: По поводу качества сайтов (проверки сайтов).
Встретил пару сайтов, которые (владельцы) очень вероятно - не в курсе про, то что они в бирже.
Просто пользователи ресурса в своих блогах размещают ссылки (юзают дырку, которую в любой момент могут закрыть (nofollow...)).
Эта позиция администрации работать с такими "вебмастерами"
Если речь о комментрировании блогов, то это запрещено правилами. Если обзоры размещаются прямо в контенте записей автора блога, то возникает вопрос, почему вы считаете, что их размещает не сам автор. В любом случае прошу показать в техподдержку пример подозрительного размещения.
DraggonZ: Здравствуйте. Такой вопрос никогда не сталкивался потому что до этого все было нормально.
Вообщем разместил контекстную ссылку в новой статье, а она уже как более двух недель не проиндексировалась. Значит ли это, что по истечении 20 дней мой рейтинг ухудшится, ну а если допустим статья проиндексируется на 35 день, рейтинг вернется?
Про 45 дней знаю если не проиндексируется деньги возвращаются оптимизатору.
Действительно, страницы с обзорами, не попавшие в индекс Яндекса в течение 20 дней с момента размещения начинают отрицательно влиять на рейтинг индексации. В случае дальнейшей индексации, рейтинг нормализуется. Исключение - просроченные обзоры, по ним нормализация происходит через 150 дней с момент размещения.
ZugoR: Хороший сервис, но цены высоковаты. Я бы с тиц 10 больше 30 рублей за ссылку постыдился брать, а там 70-80..
Цены определяет рынок, мы не влияем на них, за исключением того, что не позволяем создавать кампании или устанавливать цены на размещение обзоров в 3 раза выше или ниже средних по системе. В остальном спрос и предложение определяют справедливый уровень цен.
Уважаемые оптимизаторы, работающие под запад. А тем временем, с каждым днем, количество англоязычных сайтов у нас увеличивается!
Vik_tor: Если не трудно, про экономию времени поподробнее. Что имеется ввиду?
Работа с ценами - процесс, отнимающий время, и не придумать ничего хуже, когда оптимизатор отправляет вебмастеру задание по указанной самим вебмастером цене, и он тут же увеличивает ее. Поэтому мы решили сделать все более прозрачно и предсказуемо. Есть цена оптимизатора, а есть вебмастера. Соглашаясь на цену коллеги вебмастер или оптимизатор не может больше повлиять на цену, сделав тем самым, неприятный сюрприз клиенту/заказчику.
Sharley: Уже который раз наталкиваюсь на "необходимо 80-100 страниц", при этом в индексе находится более 500 страниц, проверял всем чем можно, но в упор нигде не показывает 10 страниц (так мне в поддержке сказали).
Это уже не первый случай, недели две назад, также было с другим сайтом, мне упорно твердили что у сайта менее 80-100 страниц, когда на деле было 180. После переписок и нескольких ссылок на индекс сайт всё-таки приняли.
Спрашивается, чем ваши модераторы проверяют сайты?
Только что смотрели подобную ситуацию, не уверен, что именно с вашим сайтом. Глючит Яндекс XML.
kbv79: При проверке обзора обнаружил, что вебмастер разместил тизеры порно-тематики на своем сайте.
Противоречит ли это правилам системы?
Это совсем не нормально. Сообщите в техподдержку, заблокируем сайт до снятия порно.
den78ru: Ок, будем посмотреть. :)
Два баянистых вопроса опять:
1. Проверка индексации анкора, а не страницы. Сейчас сунул 132 оплаченных в язл, 17 не в индексе.
2. Вайт и блеклисты по проектно. Для новых сайтов не актуально, а как быть с сайтом который уже несколько лет двигается и сапой и мирой и и ещё чёрте чем? Индивидуальный БЛ для него необходим.
2.а. Порядок сортировки в БЛ отсутствует, или попросту мне непонятен, навскидку, хаос полный.
По поводу выпадающих из индекса страниц могу дать две рекомендации:
а) отдавайте задания тем сайта, у которых рейтинг индексации свыше 95%
б) отдавайте задания чаще сайтам с ТИц от 100, у них выпадения по статистике происходят гораздо реже
Блеклисты индивидуальные сделаем. Сортировки действительно нет.
Wonka: Как быть?
Написали статью, в комменте к заданию: "Должа быть уникальной". Не вопрос, у нас только так и делается. Пишем уникальную статью, вставляем контекстную ссылку, отправляем на одобрение.
Приходит отказ - неуникальный контент. Оказывается кто-то пока то да се уже содрал нашу статью, вместе со ссылкой (но не прямой). Сайт сразу видно, что полноценный ГАВНОсайт :)
Моя статья в индекс этим доапом каким-то образом не попала. Но я уверен, что попадет, на всех сайтах процент индексации 100%.
Можно что-то придумать? Или только новую статью писать?
Занятный случай, наверное, лучше использовать эту статью теперь под заметку, а ссылку оптимизатора разместить в другой статье.
Я так понимаю Alexa сильно влияет на выдачу Google, т.к. по одному и тому же запросу (брал самый ВЧ запрос) в яндексе мой сайт на 80 месте а в гугле на 20? если так то я пошел крутить алексу)
Влияет не Алекса, а посещаемость и просматриваемость страниц. Алекса лишь инструмент для оценки этих данных.
Как то обсуждалась возможность запроса на снятие всех ссылок по проекту. Администрация эту возможность не хочет вводить из-за опасения взлома акаунта. Это завуалированный посыл на отвали или вы действительно не можете сделать например удаление проекта через активацию sms-кода на мобильном телефоне?
Совершенно верно, в случае взлома можно снять почти все ваши ссылки без проблем. У вас значительные объемы закупленных материалов. Вы знаете, о каких рисках идет речь. СМС-коды - не очень хорошее решение. Чтобы их применять, мы должны уже при регистрации запрашивать номер мобильного. Очень сомневаюсь, что многие его предоставят. А спрашивать номер в момент снятия уже с точки зрения безопасности неэффективно.
С другой стороны я предложил вам вариант, когда вы обращаетесь к нам, а мы уже делаем рассылку по вебмастерам - все просто, но с другой стороны и нам будет проще распознать потенциально опасную ситуацию, задать вопросы, принять меры.
Так же поднимал тему на введение параметра для площадок - количество оптимизаторов купивших ссылку на сайте, но получил ответ, что введение такого параметра может нарушить баланс системы и испортят хорошие сайты, типо все будут на него ориентироваться и покупать будут только то что покупается другими. Мне лично этот параметр помогал бы решать что делать с сайтами с плохой индексацией. Т.е. я анализировал бы на основание скольких купленных ссылок появились проценты об индексации. Тут наверно тоже такой завуалированный посыл на отвали?
Опять же отвечал на этот вопрос лично я. И попытался описать все как есть. Мы не видим положительных моментов ни для оптимизатора, ни для вебмастера в случае ввода этого функционала, но видим отрицательные моменты, а именно перераспределение заданий в сторону не лучших сайтов, чего мы всегда старались избежать, например, введя лимит заявок. Тут все очень тонко. Баланс нельзя нарушать.
Т-34, супер, а по существу? Например о постах #4055 и #4059?
Не планируется.
Написал статейку про страховку обзоров в GoGetLinks. И несколько предложений по улучшению функционала биржи в конце статьи. Буду очень рад мнению Уважаемых! Это раз.
Два: как вебмастеру хочется искать кампании оптимизаторов по анкору, а не тыкаться в "подробнее" в каждой кампании в списке. Реализуйте, пожалуйста.
О страховках почитал, очень интересные мысли, о них даже и не задумываешься :) Что касается анкоров, то в системе не такое огромное количество кампаний, чтобы искать по анкорам. А учитывая, что большинство анкоров многословные, то шансы найти введенный по запросу анкор стремятся к нулю.
Я, как ВМ, со своей площадки не послал ни одной заявки О. Но, тем не менее лимит заявок у меня 197 (что как раз равняется 200 - количество заявок выполненных за месяц). Получается, что при одобрении заявки (размещении) - одна заявка списывается.
Спасибо, проверим.
Ага деньги возвращаются оптимизатору, значит можно будет удалить обзор? Но рейтинг все равно будет испорчен, только после 150 дней восстановиться так?
Да, все так.
Как и сайты вузов - свалки этих статей и ссылок будут там до первого захода какого-нибудь ректора.
Очень часто они на самообеспечении. Корпоративные сайты, вообще, как правило, делаются не для компаний, а в качестве сателлитов. Если мы видим, что это очень качественные и рабочие сателлиты, мы их принимаем.
Счастья, любви и взаимопонимания!
Можете проконсультировать?
У меня есть несколько малостраничных сайтов с PR4-5 главной страницы.
Какое кол-во денежек можно заработать в вашей системе с одного такого сайта в 5-10 страниц?
К сожалению, по правилам системы такие сайты не могут быть приняты. Количество страниц на сайте должно быть 80-100, чтобы где-то размещать обзоры.
А сколько сейчас сайтов скажем в категории "Computers"? Примерно :)
204 на всех языках и 22 на английском, количество быстро увеличивается.
Добрый день. Хочу посоветоваться. Уже более месяца в системе, и ни одного предложения. Цены сформированы с учетом опыта работы в гогетлинкс. В чем может быть причина? Биржа еще молода и не пользуется большой популярностью у оптимизаторов?
Причина по большей части в том, что пока еще в системе нет того количество рекламодателей, которое есть в Gogetlinks. Это вполне нормально, что на начальном этапе количество вебмастеров превышает количество оптимизаторов. Со временем ситуация выправится так же, как это было и с Gogetlinks.
По поводу качества сайтов (проверки сайтов).
Встретил пару сайтов, которые (владельцы) очень вероятно - не в курсе про, то что они в бирже.
Просто пользователи ресурса в своих блогах размещают ссылки (юзают дырку, которую в любой момент могут закрыть (nofollow...)).
Эта позиция администрации работать с такими "вебмастерами"
Если речь о комментрировании блогов, то это запрещено правилами. Если обзоры размещаются прямо в контенте записей автора блога, то возникает вопрос, почему вы считаете, что их размещает не сам автор. В любом случае прошу показать в техподдержку пример подозрительного размещения.
Здравствуйте. Такой вопрос никогда не сталкивался потому что до этого все было нормально.
Вообщем разместил контекстную ссылку в новой статье, а она уже как более двух недель не проиндексировалась. Значит ли это, что по истечении 20 дней мой рейтинг ухудшится, ну а если допустим статья проиндексируется на 35 день, рейтинг вернется?
Про 45 дней знаю если не проиндексируется деньги возвращаются оптимизатору.
Действительно, страницы с обзорами, не попавшие в индекс Яндекса в течение 20 дней с момента размещения начинают отрицательно влиять на рейтинг индексации. В случае дальнейшей индексации, рейтинг нормализуется. Исключение - просроченные обзоры, по ним нормализация происходит через 150 дней с момент размещения.
Хороший сервис, но цены высоковаты. Я бы с тиц 10 больше 30 рублей за ссылку постыдился брать, а там 70-80..
Цены определяет рынок, мы не влияем на них, за исключением того, что не позволяем создавать кампании или устанавливать цены на размещение обзоров в 3 раза выше или ниже средних по системе. В остальном спрос и предложение определяют справедливый уровень цен.
Уважаемые оптимизаторы, работающие под запад. А тем временем, с каждым днем, количество англоязычных сайтов у нас увеличивается!
Если не трудно, про экономию времени поподробнее. Что имеется ввиду?
Работа с ценами - процесс, отнимающий время, и не придумать ничего хуже, когда оптимизатор отправляет вебмастеру задание по указанной самим вебмастером цене, и он тут же увеличивает ее. Поэтому мы решили сделать все более прозрачно и предсказуемо. Есть цена оптимизатора, а есть вебмастера. Соглашаясь на цену коллеги вебмастер или оптимизатор не может больше повлиять на цену, сделав тем самым, неприятный сюрприз клиенту/заказчику.
Уже который раз наталкиваюсь на "необходимо 80-100 страниц", при этом в индексе находится более 500 страниц, проверял всем чем можно, но в упор нигде не показывает 10 страниц (так мне в поддержке сказали).
Это уже не первый случай, недели две назад, также было с другим сайтом, мне упорно твердили что у сайта менее 80-100 страниц, когда на деле было 180. После переписок и нескольких ссылок на индекс сайт всё-таки приняли.
Спрашивается, чем ваши модераторы проверяют сайты?
Только что смотрели подобную ситуацию, не уверен, что именно с вашим сайтом. Глючит Яндекс XML.
При проверке обзора обнаружил, что вебмастер разместил тизеры порно-тематики на своем сайте.
Противоречит ли это правилам системы?
Это совсем не нормально. Сообщите в техподдержку, заблокируем сайт до снятия порно.
Ок, будем посмотреть. :)
Два баянистых вопроса опять:
1. Проверка индексации анкора, а не страницы. Сейчас сунул 132 оплаченных в язл, 17 не в индексе.
2. Вайт и блеклисты по проектно. Для новых сайтов не актуально, а как быть с сайтом который уже несколько лет двигается и сапой и мирой и и ещё чёрте чем? Индивидуальный БЛ для него необходим.
2.а. Порядок сортировки в БЛ отсутствует, или попросту мне непонятен, навскидку, хаос полный.
По поводу выпадающих из индекса страниц могу дать две рекомендации:
а) отдавайте задания тем сайта, у которых рейтинг индексации свыше 95%
б) отдавайте задания чаще сайтам с ТИц от 100, у них выпадения по статистике происходят гораздо реже
Блеклисты индивидуальные сделаем. Сортировки действительно нет.
Как быть?
Написали статью, в комменте к заданию: "Должа быть уникальной". Не вопрос, у нас только так и делается. Пишем уникальную статью, вставляем контекстную ссылку, отправляем на одобрение.
Приходит отказ - неуникальный контент. Оказывается кто-то пока то да се уже содрал нашу статью, вместе со ссылкой (но не прямой). Сайт сразу видно, что полноценный ГАВНОсайт :)
Моя статья в индекс этим доапом каким-то образом не попала. Но я уверен, что попадет, на всех сайтах процент индексации 100%.
Можно что-то придумать? Или только новую статью писать?
Занятный случай, наверное, лучше использовать эту статью теперь под заметку, а ссылку оптимизатора разместить в другой статье.